单一选区有单一选区的好处
比如说侯选人没有办法走很极端路线当选，这也是当初改的理由
我不用争取多数人支持抢前几名，但我可以靠极端的政见抢末班车
确实侯选人没办法靠一时社会潮流当选，但不是无法打破
从市议员作起慢慢来，我终究相信民代反应民众水准
如原PO举例的，黄国昌就是选不赢李永萍
但黄国昌比李永萍差吗?我也不觉得，但如果李永萍就是当选
那人民就是告诉我们李比黄好，我们才是少数
多数人就是觉得李比黄好
单一选区扼杀小党并不没有解法，那就是不分区
甚至对理念导向的政党来说，不分区的制度反而比复数选区要好
至少他们不用分心去经营选区
我个人觉得林义雄对代议制度的迫害是立委减半
当时民众只看到可以省多少钱，但问题是案件变成掌握在更少人手上
如果立委可以增加人数在不分区，然后降低门槛，让更多小党有1、2席不分区
也可以纳多更多不同的声音
※ 引述《cusco3334 (龙武神)》之铭言：
: 华人的民族性，本身就不适合单一选区，尤其是台湾这种非蓝即绿的地方，尤其又遇到民
: 进党这种极度野蛮的多数党（选委会主委、公投），如果在多数选区时期，台联时力这些
: 小党相信也是会挺身而出，反对提案但就因为单一选区导致台湾每次皆只能单一政党的囊
: 中物
: 另外我觉得改回选举之后，可以制定所谓复数选区两票制这种制度，来改善之前小党为了
: 席次乱提名的异象
: ※ 引述《liunwaiqoo (角头帮已逝)》之铭言：
: : 就是这个选制、就是林义雄.....
: : 彻底摧毁了台湾除了KMT、DPP以外的小党生存权= =
: : 以前大选区制亲民党曾经很强大
: : 在国会KMT、DPP、PFP三党都没人过半彼此合纵连横、互相牵制
: : 2008年立委选举一改成单一选区后亲民党马上就灭亡了.......
: : 2016年的黄国昌、林昶佐、洪慈庸他们三个人
: : 要不是民进党礼让不提名他们有可能选赢吗？根本不可能.....
: : 你看柯P新组的台湾民众党有没有办法选赢区域立委？
: : 我看台民党的区域立委1席都不可能拿到= =
: : 明年的汐止就算沈发惠不选民进党礼让我看黄国昌都没办法选赢李永萍....
: : 即便是战神都只能乖乖躲到不分区= =
: : 单一选区制就是摧毁台湾小党生存权的罪魁祸首！！！
: : 除了KMT和DPP以外所有小党只能吃屎
: : 没有两大党礼让小党永远不要肖想能选赢区域立委= =
: : 不分区立委占立院只有少少不到3分之1的席次根本无足轻重无法影响大局= =
: : 还是以前的大选区制比较好.....
: : 如果是大选区制台民党在都会区某些重点选区提名1席
: : 然后柯粉集中选票通通投那位就很有机会选赢很多席区域立委了
: : 唉....单一选区制这点对小党来说真的无解= =
: : 要改掉这选制必需要修宪......
: : 修宪要两大党都同意然后再公投复决通过才行= =
: : 小党真的没救了.....
: :