[讨论] 小党依附大党为何无法成长-以时力为例

楼主: Edster (Edster)   2019-08-04 23:51:07
BG之势,起起落落,两次的689告诉我们民意如流水,中间决定胜败。如果有人说墙头草
,根本是污辱两百万中间选民的自主性。
DPP有意制造瑜出线成为全民恐外敌拉仇恨的对象(请回想KMT党初选时反串的粉),借此
垄断台湾价值解释权,压缩小党生存空间,这脉络是很清楚的。KMT不倒,DPP永远独大。
想像一下有一天KMT真的倒了,谁来帮DPP吸炮火?20190101之前对DPP不满的人去哪里了
?若KMT真的倒了,小党真的可以靠进步价值、社会民生、环境议题,来检验早被利益借
壳上市的DPP,这才是DPP的灾难到来的一日。
但是,KMT真的倒得了吗?三~四十年后必然的问题不用现在就解决。收了他们党产,引来
菜妄妄倾全力支持单一候选人胜出有比较好吗?正常一点的人落马、被边缘。企业并购国
家的方式离开该书中的预期方式,用民主制度让企业并购国家,真是好设计。DPP从基层
出身,本应苦民所苦,然而劳工是我心里最软的一块,商人长期资助是我一再东山再起的
商业伙伴。于是两党到最后有什么不一样吗?
最糟的是,DPP养套杀小党,以时力为例:
a. 先用时力作为新兴政党吸引原本不关心/讨厌旧政治文化的人民,
b. 再用垄断台湾价值的方式锁住这些选民,
c. 最后把时力灭了,这些被开发的新选民没处去会回流大老板DPP了。
当台湾价值的解释权被垄断,或是需要被思想检查般的审核。卖不出特色的时力/绿党/社
民作为卫星政党依附于大党将是必然的,这就是DPP的“套”,请见It's science课程,
磁吸效应那段。
政党斗争带来的副作用就是政府专业被践踏,人事一洗再洗。
有帖药温和不伤身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com