※ 引述《realis (Prince)》之铭言：
: 柯p让我欣赏的点就是先干了再说
: 既使不知道会如何
: 先做，再讲。
: 错误>修正>进化。
这一点 不是不可以 但我这里举个例
民进党的劳工政策 从当选之初 立刻推出一例一休
其实严格来说 "这是非常偏劳工的政策" 看看那个做一小时给四小时的钱
例假日出来工资要两倍算，可以和雇主谈哪天是例，哪天是休
当初在反的人，也只能反说 '还我七天假' 成了最主要的口号
但你却很少听到条例本身优劣，多半是在讨论 雇主会如何钻这个漏洞
比方说什么一天上七小时半啦. 这类的 (但一例一休如何我们不在这里讨论)
但是呢 "劳工为什么还是不满意??"
因为只要雇主钻洞，或压缩加班，或是申请更多外劳，不管雇主如何做
他们为了要回避失去的利益，招式相当的多，再加上政府根本没宣传
还有就是 '劳工天生的奴性使然' 这些都已成客观民怨事实, 就不再讨论
总之，这就是一个失败的劳工改革，明明这是很弹性又能互惠的法条
但是却形成了相当大的民怨。
赖清德上行政院，改了大多数的东西回来，像那个上一小时给四小时工钱
就废掉了，多数倾向资方的政策，反而被业界盛赞是 '会解决事情的阁葵'
不用说，劳工就更干了
然后，苏贞昌上台了，二话不说，直接底薪四连加 19xxx 加到 23100
业界一片干谯，但是劳工反而大赞，满意度飙高
回想一下在劳工政策这一方面来说 是不是就是你说的
"""错误>修正>进化"""
但是市政可以这样做，因为你市长有绝对决定权
当了总统，或行政院长，你还能这样做吗？
不是不行，只是，你的错误 经得起民怨和对手的攻击吗？
这可是蓝绿夹杀喔~~~
: 完全一点都不担心什么孤魂野鬼会贴过来选立委
: 自然淘汰法则
: 届时不适合也不太可能硬著头皮在党内求什么权利
: 如柯所说，三党政治是非常不稳定的，但第三势力长期存在代表长期一直都有一股怨气在
: 柯文哲越不能预测，出招的时候敌军越是措手不及。
: 看见蓝绿慌张频秀下限就是疗愈♥