https://cdn2.ettoday.net/images/4277/d4277926.jpg
金管会开放纯网银多一家　国民党团要求公布评审标准
2019年08月02日 16:03
记者张乃文／综合报导
金管会日前揭晓纯网银的核准名单，开放了Line Bank、乐天银行以及将来银行3家银行可
设置纯网银，但国民党立法院党团质疑，金管会主委顾立雄核准多开放一家的背后，是否
有高层施压？更说总统蔡英文在审查资格期间参观LINE总部，是否有暗示意味？国民党团
也要求金管会公布纯网银评审相关标准和内容，并说，若金管会不愿公布，国民党团不排
除向监察院告发。
国民党团2日召开记者会，针对顾立雄上个月30日揭晓纯网银核准名单，原定发放两张执
照，却开放了3家，并质疑顾立雄背后是否有高层施压？且蔡英文在审查资格期间参观总
部是不是有暗示意味？更表示，若金管会不愿公布纯网银评审相关表准及内容，将不排除
向监察院告发。
国民党立院党团总召曾铭宗说，去年4月26日金管会公布纯网银政策说明中已经确定开放
新设网银“以2家为上限”，但7月30日公布的核准名单竟是3家。他认为，顾立雄对外的
解释皆是“废话”。
曾铭宗质问，每家申请银行本来就性质不同，也由不同评审评定，如果有10家申请，这10
家营运模式不同，然后找10个不同评审评比，那是否这10家也可以通过？此外，早在去年
金管会评估推动纯网银政策时，就已经知道纯网银市占率低，对实体银行与市场竞争影响
有限，这还需要列入3家全开放的理由吗？
曾铭宗呼吁顾立雄“认真点”，就算是装模作样也要像个样子。而国民党团高度怀疑有高
层介入、下指导棋，让原本的2家变3家。
立委费鸿泰更表示，去年在财政委员会多次质询顾立雄关于开放纯网银政策，台湾金融业
已经是overbanking（银行家数过多），纯网银开放风向在去年4月放出后，金融业就质疑
台湾的overbanking现状，而现有实体银行也早已进行网络交易，为何还需开放？
费鸿泰指出，所谓的“鲶鱼效应”，事实上鲶鱼不见了，只有3条观赏用的“金鱼”。他
质疑，外界一直传出高层介入纯网银评比，其中评比第3的介入关说更是积极，顾立雄必
须对外说明，从去年4月到公布名单期间，到底有多少人介入、施压评选？顾主委见过多
少正在评选中的银行高层？必须说清楚、讲明白。
而立委赖士葆说，顾立雄在财委会斩钉截铁宣示过，纯网银开放只有2家，放榜结果是3家
，这对于有意竞逐的银行公平吗？国民党团合理怀疑评审过程有官商勾结之嫌，在蔡英文
参观LINE总部之后，顾立雄有没有向蔡英文报告审查结果呢？评审委员难道不会受到蔡英
文参观LINE总部的影响吗？更直言，顾立雄必须向社对大众诚实说明，2家变成3家的真正
原因。
立委许毓仁则指出，金管会107年2月5日到9日前往日、韩考察纯网银，考察报告中结论也
做出“以2家为限，以免造成过多的金融市场压力”，韩国5千万人口也不过2家纯网银；
日本1亿人口有6家纯网银，台湾不及韩国的一半人口，却有3家纯网银，这样合理吗？其
中没有政治力介入吗？他直批，金管会出尔反尔、没有诚信，以后谁还会相信政府？朝令
夕改不只有行政瑕疵，也损及潜在投标者的权益，更被质疑是“选前大放送”。
https://tinyurl.com/y3lhek3b