Re: [讨论] 洪慈庸到底在公三小?

楼主: pig8012   2019-08-01 20:26:13
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言:
: ※ 引述《bob120400 (花满楼)》之铭言:
: : 记者会重点
: : 2、如果党的路线继续舔共就会选择退党
: 而时代力量一直没有搞清楚这一点,你们的支持者,
: 很多是想要一个政治的新局,而不是看到你们可以为了统独立场互相掩护,轻拿轻放。
: 人民把力量交给时代力量,是许一个可以改变的机会,
: 而时代力量,却一直想回去拥抱旧势力的资源。
: 你们曾经有过人民给的超能力,却只有黄国昌全力去贯彻。
: 现在人民要把力量收回,交给另外一个有可能达到他们企盼的人。
: 今天台湾,不会死于一个草包当上国家元首,
: 而是会死在这种互相掩护,互相麻痺,互相分配的共犯结构,
: 一点一点耗损台湾,原本能够真正能够摆脱中国影响力的时间和机会,
: 你以为你是想要避免这个结局,其实你是慢慢催生了这个结局。
台湾的小党都会面临时代目前的困境,尤其是在立委席次是这样划定的情况下更是如此
要成为关键第三党要面临的有
选前
1.要多少席才能左右政局?
2.为了要这样的席次区域与不分区要多少席?
3.这样要多少钱才能选?
4.钱在哪?
选后
1.这些委员的意志会贯彻党的核心价值吗?
2.议事规则玩得过两党党鞭吗?
3.没有媒体,你要如何说服民众记得党?
只有五席的时代在议会上几乎所有提案都被否决,连进入表决的机会都没有。
提案还不时被说成镰刀力量,只会收割(但好玩的是这些他党提出类似提案是有三读吗)
没有任何可以报导的提案,媒体也大多有特定的民代上场,时代几乎没有表达的空间
程序委员会也只能看两党的意见,就算是黄国昌努力质询也只换到"爱作秀黄景涛"
其他委员也只有感情事会上新闻版面。
那时代还能怎样,人少又无法赢得过熟悉这些议场各种规则的两党党鞭
揭弊被说成是扯执政党后腿就算了,几乎没有一个揭弊案有被积极处理
那只剩下选民服务了,但是有资源吗?如果要资源,要不要跟两党的人要?
时代到现在这样的情况,柯文哲一定会遇到,他有足够的人可以改变国会吗?
光选前的钱跟人就不是习惯单打独斗的柯文哲可以处理的,多拉佩琪也没那么多的钱吧?
选后的两党订下的议事规则跟时代目前经历的提案封杀,柯承受得住吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com