Re: [讨论] 柯统一国小垃圾桶 师:不用在此作文章

楼主: goetze (异教神)   2019-07-30 11:46:18
垃圾桶一不是消耗品
二不是高价位的产品
能有多少油水可以捞拿回扣?
这说法太离奇了吧?
而且现在的分类工作学校也大都有在进行
这几年连工地都会摆分类垃圾桶了
重点是继续加强分类工作教育
要分类就用旧的垃圾桶继续
根本几乎没差别
所以何必新购统一的垃圾桶?
重点是分类观念的推广
设备又不是原本没有
这要是分类工作刚开始推行时说要新购还有点道理
都推行那么久了说要新购?
要新购可以
就补充就好不需要统一吧?
有点好像从头开始感觉
※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之铭言:
: ※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之铭言:
: : 刚看自由时报的即时报导,有一则新闻讲到柯文哲:
: : 柯统一国小垃圾桶 师:不用在此作文章
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1306583
: : 简单说就是柯文哲近日下令,要求丢垃圾的容器标准化,由台北市教育局、环保局订定试办
: : 计画,将垃圾桶统一规格标准化,并分成五大类,十月起在指定的十五所国小试办,目标明
: : 年九月全市国小推动实施。
: : 但被第一线教师吐槽:不用在垃圾桶花钱做文章拉!
: : 那板友们觉得这政策是好还是不好??
: 垃圾桶统一规格,合作厂商开模数量减少,大量制造,具备经济规模
: 在此前提下,请问:
: 台北市151间小学,未来需要在采购垃圾桶上的花费
: 是上升还是减少?
: 柯P就是不要在垃圾桶上花钱,让校长跟厂商做文章
: 国小老师水准,可悲
: 你们当人民已经忘了,前几年一堆校长因为......
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2234798
: "新北市营养午餐收回扣 11校长判刑定谳"
: 来源:自由时报

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com