我尽量认真而简单地回答，虽然这里比较蓝(红？)。
1.走向统一 vs 远离统一
先不论独立(目前太难，只能等待时机)。
走向统一 = 经济对中国依存度增加、外交(台美关系)与国防(含军购)减弱
远离统一 = 经济对中国依存度减少、外交(台美关系)与国防(含军购)增强
走向或远离统一是渐进的，举例来说：
(1)三中媒体原本应该黎智英得标，
但马英九当时怕舆论可能会不利，
因此改卖给旺旺，造成现在红媒之乱。
(2)服贸当时若过，现在台湾经济会很惨。
挡下服贸是运气。
你不能期待每次都靠体制外能成功，
不能期待刚好有马王政争，
又刚好立法院长是公道伯。
2.比起以前，这几年国民党被中共渗透加剧
主因是党产被掏空及抄家，国民党变穷很多。
国民党没钱就不会运作。
怎么办？
谁愿意给国民党钱？
除了郭董，当然就是中共。
蓝绿应该都有被渗透，但蓝方会严重很多。
以前蓝军还算蓝，现在染红都不演了。
3.韩国瑜的背后：红媒、黑金。
说白了，再背后就是中共资金。
当然你可以说：
去年选完市长，韩没有回报王金平人情。
或许当了总统，也不会回报中共的恩情吧？
不过我们何必要冒这个险？
以上。
我省略了细节，但你可以看到：
蓝绿不是问题，红才是问题。
而蓝染红的情况，比绿严重许多，先天体质使然。
希望这样的回答够认真、够简单。
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言：
: 这篇认真的提问
: 五毛、公关、9.2、1450请勿来闹
: 最近看很多绿色相关网络媒体、粉丝团
: 他们似乎都有一个共同的论调之：
: “蔡英文不连任=亡国、统一”
: 看了不下数百篇
: 这些论点的附和者也不少
: 在本版也应该是有吧
: 所以我是认真的好奇
: 想交流这种论点的逻辑到底是怎么来的？
: 先说我的观点
: 我完全不觉得台湾领导人
: 可以主导、操作台湾的独立或是统一
: 假若说今天我们台湾总统公开宣称要跟中国统一好了
: 台湾是民主国家
: 这种事不需要经过国会同意吗？
: 而国会立委的基础是民意
: 台湾的民意会认同这种事情发生吗？
: 而除了民意、台湾法治政治之外
: 还有一个就是国际影响
: 台湾总统宣布统一
: 日本、美国会认同吗？
: 当年与中华民国关系最差的时候
: 美国也没有把台湾放掉
: 现在这种中美进入长期对抗的局面
: 美国会放由台湾去统一？
: 更别说日本身为美国的亚洲代言人
: 而且台湾对日本的海上战略也影响极大
: 他们会放台湾去统一？
: 台湾的政治体制、人民以及国际关系
: 不要说独立
: 统一是比独立还更不可能的事情
: 蔡英文连任与否
: 其实对台湾的统独根本就影响不了什么
: 那么这样的论点根本就无法成立
: 以上是我的观点
: 诚心交流
: 能不能够指正我哪里错误
: 能不能说明蔡英文与台湾统独存亡有绝对关联？
: