Re: [讨论] 我被带风向了?看这篇解释真的是超买!?

楼主: chihchingho (野原)   2019-07-27 10:53:44
※ 引述《jacklyl (超越大师)》之铭言:
: https://www.facebook.com/278942412554977/posts/770240560091824/
: [#又新法律小学堂]
: 周末愉快,今天要为大家介绍最近很红的一个词汇:走私
: 所谓走私是指私运管制物品进出口,这里重点画起来“#私运管制物品”,香菸现在已经
: 不是惩治走私条例第二条中所称的管制物品了。
: 所以香菸才会是我们每个人都可以带进海关的东西,如果香菸是管制物品,那大多数人都
: 会有走私经验,不论你是自用还是送礼,每次带菸进来的时候都在走私。
: 走私谈的是这个东西政府准不准进来的问题,但这次的事件是数量超过的问题,超过的话
: ,你破坏的是市场秩序、破坏的是关税与贸易政策,但绝对不是走私。
: 不过话又说回来,公务员利用职务机会,为自己或他人谋取利益,很可能违反了 #贪污治
: 罪条例!这个不只刑度重,犯罪嫌疑人可能多到动摇国本,但没什么人在意,可能走私比
: 较有宣传效果吧?
: 敬请期待下一集又新法律小学堂!
: ————————————————
: 最后一点:
: 我解释的是法律上的“走私”是什么。
: 如果有人觉得其他类似名词例如“私菸”也是走私,或是你的观念里这就是走私,或是你
: 觉得社会习惯把这个叫做走私,我完全没有意见。
: 但再强调一次,我解释的是法律上的“走私”是什么,
: 看完这篇解释
: 原来真的是超买欸
: 超买被猎巫讲成走私
: 陈述事实却被带风向骂爆
: 感觉陈星 林亦含事件重演了!
: 有没有法律强人帮忙检视这篇说对还说错?
: (by the way 我是支持这帮人抓一抓砍一砍
: 只是如果法律上就是叫超买而非硬拗的话
: 尽管我还是会用私菸案称呼它比较爽,
: 但我不会再说蔡英文硬拗)
惩治走私条例第1条
把走私行为包含应税物品
但第二条的走私罪只保留管制物品
也就是说一般人走私管制物品会构成走私罪
(不过毒危条例、枪砲弹刀管制条例有比较重的规定,走私海洛因不太会用这条)
但7、9、10的放行走私罪、包庇走私罪则不区分应税物品与管制物品
也就是说
华航等交通运输事业人员若有包庇走私应税物品行为,适用惩治走私条例第7条
关务人员如果故意放行漏税物品,适用同条例第9条
其他公务员或军人如果包庇走私应税物品,适用同条例第10条
大概是这样
另外,本篇仅为单纯法学讨论,并不代表我认为本案确有以上情事,特此声明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com