※ 引述《ctree (淡流)》之铭言：
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: : 可是这位呱吉是议员，是公众人物耶！
: : 为什么身为公众人物的柯文哲巿长说个话不好听就可以被人喷个上百篇。
: : 呱吉议员影射别人又没有证据就不应该被说？
: : 是因为呱吉议员很伟大吗？
: : 还是因为他有什么价值护身所以要体谅他？
: : 什么时候开始在政黑喷政治人物前要先体谅对方了？
: 因为柯文哲又没给我们钱要我们看到有人写到他就要攻击.
: 你跟王王冷当然可以判断他对柯文哲有恶意的影射.
: 当然我也可以判断没有 这不是很正常的吗？
: : 还有呀！
: : 为什么一直有人回说那篇文章中的柯文哲不是重点，不要断章取义。
: : 但是明明开头就提柯文哲有负面消息只是没证据，怕被不理性粉....所以才不说。以
此
: : 为对比来护航证据实锤到不行的国安局走私案，说不要乱猜黑幕。
: : 结果说成这样......被拿来踩的柯文哲竟然不是文章重点之一？
: 其实就真的不是重点啊
: 不过也无所谓啦,光看昨天到现在就知道这个话题根本延烧不了多久
: 那如果后续被操作到煞有其事 那就可以叫呱吉出来讲清楚了.
: 发文不论是无心或有意 最后被操作的话就是呱吉的责任
: 在那之前 静观其变 就这样.
我只打你的第一段
什么叫做没收钱？
疯法和kkc 以及其他护航的柯粉
请你指出来 谁有收柯的钱在政黑替他辩护？
你要做的是拿出证据 而不是用一句没收钱
来抹黑引射我们这些帮忙护航的柯粉啦
虽然干政治不干版友
但是你这种干法 只会让我开始怀疑你的身分
毕竟选举要到了啦
我还真想看
ctree你找到他们两位有收柯的钱
替柯来ptt 发文辩护的证据
请你大方的提出证据好吗？
补个干