韩国瑜就跟阿扁类似.
阿扁要不是因为贪污案,不然就算退位了,他的扁系基本上绝对是民进党半边天.
新潮流最多跟扁系势均力敌抗衡,根本不可能如今天这样民进党通吃.
这种型态的人,在政治上面,唯一的弱点就是这种丑闻,贪污案,或是严重道德瑕疵.
不然都是很强大的派系山头...
并且不是短时间存在,而是长时间甚至发展产生强大派系,留存于政坛.
你说什么草包..
基本上这种型态的政治人物根本不怕这个.
一方面就如我以前文章写过.
一个市长以上的人物,施政几乎都是政务官在主导.
你说陈菊当市长那么久,你去问她工程细节例如怎样设计排水道排水效果才会好.
你去问陈菊交通细节,例如道路怎样规划,红绿灯怎样分配,才会有最佳纾解效果.
你去问他产业细节,例如AI如果在高雄,它的上下游延伸产业有哪些,政府该怎样扶持.
他怎么会知道????...你当她全能全才喔...世界上哪来这种人.
这每一个专业都需要几十年的学识以及经验累积才掌握的了.
所以市长做的只是,找到一个专业的政务官人才,放在对的位置.
并且在大局面或是大方针方面,做一个整个市政的统整.
例如你要发展文创好了...
那这时候文创上接文创工厂,那是不是要去规划土地或是创业补助或是税金优惠.
下接销售市场,那是不是要招商财团来合作因为文创资金规模很小无法规模化.
然后要不要搭配观光做行销,要不要搭配高雄的活动做行销.
这时候会牵扯到多部门,文化局,经发局,观光局,地政局等等...
幕僚给市长一个大方向,市长就找这些局处所长来开会并且研拟可行性.
这是市长在做的....
市长最重要的就是跟他下面的局处所长很熟,沟通交流没有代沟...
其他的做事细节和重点,当然是局处所长去负责阿...
你怎么会期待陈菊有办法理解前镇公有市场搬迁事件,摊贩的产权问题??
陈菊又不是念法律的,也不是念地政的,他怎么评估权利价值和土地开发价值...???
那因此,一个市长最重要的点在用人.
建立一个强大的执政团队之外.
你要替这个团队当吉祥物发表团队做的事情,团队要做的事情,以及接受下面的人陈情事情.
之外..
市长要负责寻找民众的支持,这样施政才会顺利.
甚至市长需要找外援,例如招商,例如建设开发四周的地主或是家族配合等等.
所以市长会有吃不完的餐会,见不完的人,讲不完的话.
而以上是市长,其实你升级到总统,也没差很多.
甚至总统更严重的很难去干涉大格局的内政.
内政这种东西,你一个错误,是整个国家陪葬.
因此,你一个税法,或是一个教改,你总统没有概念乱干涉,那后面延伸问题会无敌之大.
所以一定是非常专业的部长领导整个专业的团队,做出非常多次的评估和模型探讨.
之后才敢提出来...
也因此,韩国瑜或阿扁这种人.
在政坛上为啥那么呼风唤雨.
就是因为它们有很强大的特质.
人和.
他们可以吸引到一票死忠派的支持者.并且是宇宙无敌死忠那种.
另外它们可以跟很多人来来去去的聊天喝酒对谈对话.
所以他们可以打入很多团体,可以跟更多种不同层级的人对谈..
反观马英九,他是资优生,所以他不接地气.因此她只能做很大的事情.
例如签经贸协定,例如搞免签,例如太平岛事件开军舰去吓吓小菲律宾.
但是你看进出口市场他可以努力,但是在内需市场,国内平衡发展上面,他就无力.
因为他对中低层次的事情有代沟...中小企业跟总统沟通不良.
蔡英文就不用说了...2018会这样大翻盘,套句阿扁的话,蔡英文的敌人姓蔡.
而你说,柯文哲不错阿,他是做事情的人很好.
但问题是,柯文哲的群众魅力,就是没有阿扁/韩国瑜那么厉害.
柯文哲基本上支持者大多都是上班族,领薪水的为主...
也因此,你看他多不错,但是都干了一届,丁守中出来,催一下蓝绿,他就差点落选.
它的魅力有侷限偏向,经不起意识形态或是蓝绿立场的考验.
光柯文哲在讲话的时候,他是讲他大脑想的东西,讲他想讲的.
他的互动性在政治人物中算很弱.
也就是他讲他的她不管你问或是你怎样想或你有没有听懂.
因此你在电视上看都ok,因为电视是单向喂食你资讯.
但你真的跟柯文哲谈事情,相对于阿扁韩国瑜这种,互动性就差很大.
那自然,你不像阿扁或是韩国瑜这样,不只有亲卫队.
甚至可以有一票幕僚或是媒体人或是地方人士拥护他支持她.
(你看柯文哲基本上都是个体户,跑单帮,他幕僚汰换速度也很快...
不像韩国瑜势力,短短时间内,聚集了一大团什么都有的人)
so...这就是阿扁/韩国瑜这种人的特质.
它们最屌的能力就是"纠团"..!!
so..阿扁/韩国瑜对于他个人而言是很适合政治的.
当然像我这种会支持果冻的.
我们就是认为,阿扁/韩国瑜这种人适合政治,那是站在他的立场去看.
但是站在台湾的立场去看,台湾领导者有更好的选择..
大企业家对于下属,对于公司的制度,对于管理,对于大局.的各种处理方式.
我们奸商自然给予更大的信任...
人和好不代表你在真实一个组资结构中,有更强大有效能的结果.
人和好也可能让结构产生混乱,效能变差,界线模糊..
因为...人和好的人相处,自然彼此空间就留得多留的大.
绝对不像大老板那样..
今天看不对,立刻把你开除...杀鸡儆猴,下面的其他人立刻就乖..
不开除,也可以把你送去非洲...XD
并且赏善分明,善用棒子和胡罗波去刺激下属做事情.
反观人和好的人,一般做人都不会那么严酷.这样会让其他人心寒.
但,你不那么严酷,你怎么有办法在低毛利的市场,打出一片天...??
更不用说在复杂的国际厮杀中,寻找到更大的台湾利益,并且捍卫住这些利益.
因此,在选择方面,我们奸商一定优先选择果冻..
就算他的人和都是用钱买的也没关系...
不过当然,你也知道....
有能力的领导者,不一定适合搞政治.
因此果冻出局,韩国瑜出线..
其实这个很早我们就有认知了...XD
这种天生适合搞政治的人,你真的很难在政治上跟他抗衡....
因为...它们纠团能力太强大,一下子就一大团,你一个人怎样跟一大团人对打?
(果冻是花大钱买一团人,也打输了)
这是民主政治的特质...选出来的是最多人喜爱的候选人,而不是最会治国的候选人.
而既然你生在民主国家,你就要接受这件事情....
民主永远都是70分政治...民主永远不可能做到85分...
你有洁癖想要90分政治,请离开民主社会....
你要享受民主自由,你就要接受民主自由的瑕疵问题...
so...韩国瑜这种人喔..
你无论怎样说他草包,或是他真的是个草包.
我只能讲,让他上台后,就算他是个草包,他只会更强大.
因为他会接触更多人,然后纠的团会更大...韩国瑜天团里面,各种智将武将更齐全.
而事情,有底下的人去做...那些都是本行专业的人,所已在怎样草包都不草包了.
因此草包绝对不是他执政之后的弱点.
这种天生政治人物,弱点绝对只有贪污,道德瑕疵等等...
就像阿扁,要不是贪污案,他绝对像神一样,到今天都可以大幅干涉台湾政坛.