※ 引述《eachen (易陈)》之铭言：
: 如果服务贸易过了话
: 现在台湾早就是中共的形状了
: 投资就可以移民 大陆劳工可以移民
: 那洗人口洗投票就赚了
: 可惜最后被挡下来
讲到这个就奇怪.
到底要不要服贸.
不要就跟阿共说我们不要服贸,把它退掉阿.
甚至ECFA都可以退掉阿.
已经完全执政,从总统内阁,到国会立院..
不要就退掉根本没人挡得起来阿...
另外我记得,当初口号并不是反服贸,是反黑箱.
也就是...根本不是反对服贸...
因此诉求就是要两岸监督条例.
那也很好啊.
两岸监督条例快点审一审.
如果不是反服贸,那就快点把监督条例审起来,然后让服贸在监督下上路阿.
一样.
已经完全执政了,总统内阁国会立院,全都在手上.
这时候不黑箱的让服贸上路,不是很简单吗??
阿现在我就很错乱也很抓头.
到底是要服贸还是不要服贸.
可不可以快点说清楚.
不要就退掉.
要就快点通过两岸监督条例.
两条路又没人逼你要走哪一条.
但问题是,你到底要走哪一条??....
怎么可以赖在原地,既不是要,也不是不要.
你这样搞得我好乱啊.
更扯的就是.
哪有执政党自己赖在原地,又不通过也不废除.
然后还自己人躲在底下装在野党喊说"服贸是可恶的"
挖..这又搞得我更错乱了.
服贸既然是可恶的,那你不退掉是在保留三小朋友??
快点退掉阿,宣告明天完全否定并解除服贸协议,也解除ECFA.
没人党的起来的.
并且放心啦,不会有红衫军的拉...
干嘛,会怕喔..
不用帕拉..安啦~~~
这个服贸事件,还真的是让我很错乱的一个事件.
非凡神器都成了民进党祕书长了.
结果两岸监督条例还是躺在那边...
这到底是怎样一个故事??
可不可以明白点,要不要,给个痛快?
干嘛...不敢不要.
那要不要解释一下,为啥不敢放弃,为啥不敢退掉服贸.
可不可以解释解释...
完全执政不是应该完全负责吗?
为啥完全执政,还要马英九负责.
这到底是怎样一个故事???