※ 引述《neon2102 (鲁的很入味)》之铭言：
: 各位深夜晚安。
: 同标题所述，我想讨论韩的心理状态。
: 一开始，我觉得他其实是被国民党逼去选高雄市长，先不论他当初是否心甘情愿。
: 但这个看似不受国民党待见及重用的人，竟然能翻盘民进党多年执政的高雄。
: 我认为平心而论，是不得不承认其人格魅力。
: 可是他后来开始带职参选总统，我反而看不懂他在想什么了。
: 如果高雄市长的选战，是场他拼全力才赢得的苦战。
: 那么以一个正常人的心态，应该是全力巩固自己时日尚短的市政绩效，以图做出成绩能当成
: 未来的踏脚石。
: 他选总统无论选胜与否，高雄人对他的信任都再见了。
: 而我认为他现在胜率不到四成。
: 我相信韩国瑜不是没有判断力的草包，但到底是什么心态，让他宁愿放弃现在的基业，也要
: 压注在一场胜率不到四成的赌局上?
: 真的只是对权力的渴求吗？还是在权力的背后，存在着更有价值的东西，让他不计毁誉也要
: 拿到手?
: 又或者是有什么原因，逼得他骑虎难下？
: 让他必须选择这么作。
: 我想听听各位的看法，谢谢大家。
我也在想这个问题
就是他是所谓的反社会人格者，也就是Sociopath吗？
还是他是一个具有理智的正常人，是经计算之后才做出这些决定的？
所谓的Sociopath并不是指疯子，这种人相对的充满群众魅力
但是这种人极端的缺乏同理心与罪恶感，会做出极为自私自利与冲动的举动
根据美国精神疾病诊断准则手册第五版的定义(摘自wiki):
从十五岁开始，广泛的“漠视及侵犯他人权益”的思考或行为模式，
以下七项诊断准则中至少三项 （或以上）
1. 不能符合社会一般规范对守法的要求，
表现于一再作出侵犯法律或社会规范的违法行为。
2. 狡诈虚伪，表现于一再说谎、使用化名、或为自己的利益或娱乐而诈欺、
欺骗、哄骗愚弄他人。
3. 做事冲动或不能事先计画。
4. 易怒且好攻击，表现于一再打架或攻击他人身体。
5. 行事鲁莽，不在意自己及他人安危。
6. 经久的无责任感，表现于一再无法维持经久的工作或信守财务上的义务。
7. 缺乏悔恨，羞耻和内疚感，表现于无动于衷或合理化对他人的伤害、虐待或偷窃。
在我看来346都满符合的,12要查他过去的纪录,57要认识他的人才知道
毕竟正常人也不太会在家待业十几年
所以如果他是反社会人格者的话，一般的逻辑是说不通的
他就是相信自己应该去选总统然后会合理化自己的行为
他也不觉得他说的发大财还有做好做满是在说谎，
因为他脑中缺乏对说谎产生罪恶感的机制
所以对他来说说谎跟我们讲真话没有差别
如果他不是的话
他就是为了达成目的而采取策略的人
这时候我们思考他的目的与动机才有意义
因为他的脑中有煞车机制，
会考虑自己背弃承诺的后果跟风险，
然后觉得出来选有必要才出来
反社会人格者其实还满多居于上位的
因为他们乐于承担风险，缺乏对谎言的罪恶感
但是这种人下限也很高，很多企业诈欺案最后炸开来的都是这种人
只能希望他不要是炸掉的那一个