记者吴铭峯／台北报导
国民党台北市长参选人丁守中认为去年11月24日大选，有多项违法疏失，提出选举无效
之诉，要求台北市长重新投票，一审台北地院判丁守中败诉。丁守中上诉二审拼逆转胜
，高院18日首度开庭，但高院法官黄若美对于丁守中律师团未提出新证据、新主张感到
不满，认为准备不足，要求律师团备齐资料后再开庭，“否则何必上诉到二审？”
本案依照《公职人员选举罢免法》规定，全案上诉高院后，要在6个月内审结，高院在6
月3日收到上诉案，依法要在12月3日前宣判，且二审宣判即确定，不得再上诉第三审。
由于本案受命法官黄若美已经确定在8月28日调任新北地院，本案将由其他法官接任审理
。但为免拖延审判脚步，黄若美仍尽责的进行准备程序庭，希望接任的法官能更顺利审
理本案。
本案一审判决丁守中败诉后，丁守中上诉二审。全案于18日上午10点于高院民事庭首度
开庭审理，丁守中解除委任一审的律师团，改委任陈晓云律师担任辩护人。陈晓云这次
庭讯时，提出的主张为公投绑大选、下午4点投票截止后仍边开票边投票、弃保等，与一
审相同的主张与证据。对此黄若美当庭对律师团表示，这些都是前审就已经提出的证据
，是否有新主张与新证据？
至于被告的中选会也没多好，对于丁守中起诉的内容，中选会也维持一审的论调与证据
，并未特别提出新证据，这也让黄若美当庭提出询问是否有新主张与新证据？黄若美认
为两造律师准备不足，分别各给二周时间准备资料，并具状陈报。黄若美特别要求丁守
中律师团必须具体说明中选会及北巿选委会分别的违法情形、违反何种法令，另外中选
会及北巿选委会须就对造说法，具状表示意见，不能仅以一审判决内容带过，“否则何
必上诉到二审？”
新闻来源：ettoday
新闻网址：https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1492930
备注：丁丁怎么还活在过去啊，真的搞笑