卡韩政变 (120)：英国人的荣耀？
陈真 2019. 07. 18.
前言
刚刚看到昨天台湾的各家媒体欢欣鼓舞地报导说，英国 "金融时报" 指出："国台办直接
控制台媒 (指中国时报)，吹捧特定候选人(指韩国瑜)。"
过去半年来，从美联社到纽约时报，从CNN到金融时报，同时还包括无数的所谓智库，西
方主流传声筒一面倒地企图以抹红以及指控反民主反自由来妖魔化韩国瑜；从这样一种前
所未见的境外势力纷纷 "公然" 介入岛内选举，你就可以明白这场选举意味着什么，意味
著韩国瑜及韩流的出现超越了西方既有的掌控，意味着这不仅仅是一场岛内选举，更是中
美或中西势力的消长。
韩国瑜并不亲中，他只是不仇中。但在岛内氛围及西方人眼里，只要不仇中、不反华，就
是敌人，简单讲就是这样。
我实在很厌倦反复批评什么民主自由这类无耻低能的鸟话。这类鸟话谎言之龌龊如此明显
，难道你真的还看不出来？政治现实中，你似乎只能一直呼唤 "脑残们" 醒一醒喔，然后
不断讲些最基本的东西给他听，就像在教幼儿园那样。
2019.07.05. 我写了底下这段话，我接着再多写一些。
英国政府最近一再公开对祖国警告呛声说："不可对香港人不民主哦，否则我就不客气了
！" 讲得好像英国人是香港人的守护神似的。我听了，脑袋轰轰作响，真不敢相信我的眼
睛。
先说结论
大家只要记得这个结论就行：
如果祖国对待香港人有任何不好或不民主、不自由之处，假若严重程度是 1，那么，英国
政府对待香港或西藏或印度等等等等的不民主与不自由乃至残酷不人道，严重程度就是
1000000000000....趋近于无限。
为何趋近于无限呢？因为一般状况下之所谓不民主、不自由，总是还把对方当成是一个跟
自己一样的人类，但是英国人却不是这样想；他在血统上把人种分高低，白人至上，特别
是英国人更是至高无上，而其他有色人种则是所谓 "未开化的野蛮人"，甚至只是一种介
于人和猿猴之间的动物。
极端状况下，英国人甚至认为自己是神，而华人、印度人与西藏人等等所谓有色人种，则
是一种必须在当 "牠们" 看到神 (即英国人或西方人) 出现时只准在地上爬、而且可以被
任意殴打与羞辱的 "动物"。
神与 "动物" 自然是完全无法相提并论的两种位阶。神难道会觉得自己侵犯了人权或哪里
做得不民主不自由吗？当然不会。神只会觉得不管自己怎么做都是对的，神圣的，伟大的
，慈悲的。
我并没有夸大，事实就是如此，至少不久之前的过去仍是如此。如果说过去和现在稍微有
所改变与收敛，那也不是因为在心态上英国人痛改了前非、认清了自己的丑陋，而只是因
为在现实力量上再也无法把别人当成低等生物那样任意屠杀与虐待。不过，虽然伤人力有
未逮，但西方人心态上依旧自觉高人一等，只是不敢再像过去那样公开说自己是神，或说
自己是高贵人种。
花园里的一场大屠杀
英国人把自己当神有很多例子可循。比方说，各位看过 "甘地" 这部电影吧，里头提到一
场大屠杀，电影演得很含蓄，轻描淡写，事实上却极为血腥而毫无人性。那是英国殖民印
度时发生在 Jallianwala Bagh (札连瓦拉花园) 的一场杀戮，史称 Amritsar Massacre
(阿姆利则大屠杀)。
那是一个和平集会，抗议原因是英国通过一项法案叫做 Rowlatt Act (罗拉特法案)；根
据该法案，英国官方有权逮捕任何可疑的印度人，并且无须任何审判与罪名，也不用通知
家属，便可直接囚禁入狱两年。参加这项抗议的人其实并不多，主要是当天刚好也是锡克
教的一个传统宗教节日日，参加庆典的人很多，有些妇女小孩也都兴高采烈来到公园参加
庆典；两个完全不同的活动，恰好在同一地点举行。
英国向来禁止印度人集会。别说什么民主，英国人根本不把你当人看。于是，英国派驻印
度的 "军事总司令" 戴尔将军 (Reginald Dyer) ，马上就带领军队前来大开杀戒，而且
是毫无预警地开火。不但毫无预警，而且屠杀之前竟然还先把花园广场的主要出口堵住，
让群众根本无处可逃，旋即展开大屠杀。根据调查报告记载，从戴尔将军带队抵达现场到
全面开火屠杀，竟然短短不到30秒钟。
而且，就如电影所说，打光了一千多发子弹之后才停止，前后杀了十分钟，估计杀死近千
人，几乎等于是一颗子弹一条人命，存心就是要你的命，完全不把你当人看；而且，就像
人们所说的 "朝着水桶射鱼" (shooting fish in a barrel)，先把群众关在一个密闭空
间中，然后好整以暇地逐一瞄准，射击取乐。
我在其它一些文章中也曾提过，美国侵略伊拉克和阿富汗，美军几次涉及数千人的大屠杀
，也是采用这样一种 "朝着水桶射鱼" 的模式。射完之后，不管死的活的，用推土机就地
集体掩埋，形成一个个乱葬岗与万人冢。
话说当公园的主要出口被堵住后，群众就往其它四个十分狭窄的对外通道逃命，群众挤成
一团，戴尔将军竟当场要求士兵瞄准那些挤在出口处企图逃走的人；不拘男女老幼，一概
射杀。
这园区里头有一口井：
https://bit.ly/2XWuS6C
屠杀当下，群众无路可逃，为了躲避子弹，就拼命往井里头跳，溺死了很多人，事后清出
了一百二十多具尸体。
戴尔将军屠杀完毕后便带队离去，并随即发布宵禁命令，不准民众协助就医，任由无数伤
者留在现场痛苦地死去，其中包括妇女与小孩。
这里有一些相关画作：
https://bit.ly/30CzRLw
https://nyti.ms/2V4q0jk
事后，引起印度人极大反弹，印度各地纷纷传出抗议事件，甘地也因此跃上政治舞台，带
领印度人反抗英国统治。英国政府一方面动用飞机枪炮继续血腥镇压，一方面假装究责，
成立所谓调查小组（Disorders Inquiry Committee）。因为调查小组主席叫做亨特，俗
称为“亨特委员会”（Hunter Commission），留下许多答辩记录。
相关文件显示，戴尔丝毫不认为自己有错，甚至表明自己只是动用了 "最小的武力"。英
国上议院公开表扬他是个英雄，戴尔将军的驻印度首长 Michael O'Dwyer 也称赞这次屠
杀是一次 "正确的行动"，一般英国老百姓及许多英国名人更是把他视为英国之光，认为
他 "捍卫了英国人的荣耀"。
听起来很荒谬，但我没瞎掰，我所讲的每一句话都有各种来源的根据，相关文献资料与书
籍非常多。比方说，去年 (2018年) 刚出版的一本书 "India in the 21st Century:
What Everyone Needs to Know"，还有一本2015年版的 "剑桥系列丛书"，关于帝国主义
与后殖民研究" 之 "Subverting Empire: Deviance and Disorder in the British
Colonial World"，里头就有许多相关资料：
https://urlzs.com/s2ER9
更令人发指的是：戴尔将军的答辩录里头如此记载：当调查小组询问戴尔为何要堵住出口
然后再进行屠杀时，戴尔回答说："那是因为我的这项军事行动并不是要驱散群众集会，
而是为了给不遵守集会禁令的印度人一点惩罚"；好让他们学会服从与尊敬，服从英国法
律，尊敬尊贵的英国男女。
有些资料写说戴尔将军是用机枪扫射群众，其实不对，是用步枪，不是机关枪；倘若用的
是机关枪，恐怕就不只死一千人，因为当天主要都是来参加宗教节日的民众，包括一些妇
女和小孩，大约有两万人在现场。但是，戴尔之所以没有用机关枪扫射，并不是因为他很
慈悲 (他确实觉得自己很慈悲，因为杀太少了)，而是因为那天他派来了几辆布署机关枪
的军车，准备大开杀戒，却因车子体积太大，开不进去，于是只好临时改由几十名士兵携
带步枪进场屠杀，直到把所有子弹全部打光才罢手。
甘地是个言语温和的人，但他却经常用 "恶魔" 一词来形容英国人的心态与作为。
英国人的荣耀
问题是：为何如此惨绝人寰泯灭人性的一场大屠杀，现场指挥屠杀的军事将领，却成为英
国人所推崇的 "国家英雄"、说他 "捍卫了英国人的荣耀"？伦敦大学历史系教授 Kim
Wagner 写的一篇书评或许回答了这个问题：
https://reviews.history.ac.uk/review/1224
这篇书评，针对伦敦大学国防研究系教授 Nick Lloyd 在2011年出版的一本新书 "The
Amritsar Massacre: The Untold Story of One Fateful Day"。如 Wanger 所说，这书
重新定义了这场大屠杀，把责任推给被屠杀的印度民众，指称他们一旦来到集会现场便是
一种违反集会禁令的犯罪行为，并且怀着一种不愿服从英国统治的犯罪心态。在该书作者
的描述中，凡是反抗英国统治者无非就等同于罪犯，因此罪有应得。作者并称颂戒严令的
颁布旨在教导印度人明白 "忠诚与荣耀" 的重要性，并指称据以任意逮捕印度人、无罪囚
禁可长达两年的罗拉特法案，乃是为了保护印度人，而印度人却对此不知感恩云云。
Wanger教授以 "白种人的负担" 来形容这样一种唯我独尊的种族优越感及帝国主义心态。
简单说就是白种人好辛苦好高贵哦，每天到处奸杀掳掠、扩张帝国版图，为的就是要帮助
有色人种这些低等生物，结果反而还被责怪，甚至因此害戴尔将军被迫提早退休，真是很
无辜，于是当然就会被西方同胞们视为 "国家英雄"，因为他 "捍卫了英国人的荣耀"。
2013年2月，英国首相卡麦隆造访惨案现场，表达遗憾。今年四月，英国首相梅伊对此一
屠杀事件发表了一篇又是 "感到遗憾" 的官方声明，但英国官方至今始终拒绝道歉。
爬行命令
另外，必须一提的是：阿姆利则大屠杀发生的前两天，还发生了另一个事件。有位英国女
传教士当街无故遭到一群印度人的殴打与骚扰，后来被另一群印度人救出来。戴尔将军知
道此事后，就签署了一道命令，也就是恶名昭彰的 "爬行命令" (crawling order)，规定
每个印度人在通过这位英国女传教士被殴打的街道时，必须五体投地像昆虫那样缓缓爬行
，双手双膝和腹部都必须接触地面，磕头跪爬。
这是收藏在伦敦 "陆军博物馆" 的一张当年 "爬行命令" 的现场档案照片：
https://bit.ly/2JT7GBk
面对调查小组成员的质问，戴尔将军说：
"印度人在他们的神面前，总是把脸贴在地上，跪地爬行。我想让他们知道，任何一位英
国女士，就如同印度教的神明一样神圣，因此，印度人当然也必须在她的面前爬行。"
调查员接着问，"可是，人们每天都得经过那条街去市场买菜、购物啊"，意思是说，你怎
么可以叫印度人每天这样爬进爬出呢？戴尔将军回答说：
"如果他们是人，怎么会 (面对神明时) 把脸贴在地上这样爬？他们住在一整排相连的平
顶房子里，像人类一样在屋顶走路。"
我觉得这回答有点怪，听不太懂，于是刚刚请教了英国史专家李教授，学姊一开始以为我
是在讲 "寄生上流"，后来说：
"英国在十九世纪就充满了富人住上层、穷人则地底求生的这种意象的文学或文化论述，
H. G. Wells 的 'The Time Machine' 就是这样。H. G. Wells 的父母是工人阶级，住的
就是像电影 '寄生上流' 一样的地下室，每天从通气窗看着地面上的人穿着靴子走来走去
。我都怀疑这电影是熟悉英国文学的人所编剧。"
听完学姊的解释，我想，戴尔将军的意思似乎是说：印度人不是人，他们只是一种应该在
地上爬的动物，但他们有时候却跑到地面上来，学人类那样走路。
戴尔将军另外还签署了其它一些荒唐的法令，比方说授权英国警察可以迳行公开鞭打印度
人而不需要任何理由。
罄竹难书
也许有人会说，戴尔只是一个奇葩特例。事实不然。戴尔反映的是西方人几百年来的普遍
心态，而非特例。当然，戴尔的罪行，如果跟当时的英国首相邱吉尔之反人道战争罪行及
种族歧视之荒唐作为相比，那真是完全没法比了。比方说，早在希特勒之前，邱吉尔就鼓
吹战争必须优先屠杀小孩和妇女，必须先轰炸平民社区再炸军事设施，甚至鼓吹用毒气把
野蛮人即有色人种全杀光。他在担任英国首相时，在日记里头这么写的：
"I cannot understand this squeamishness about the use of gas....I am strongly
in favour of using poisoned gas against uncivilised tribes," (我始终不明白，使
用毒气有什么好大惊小怪？...我强烈主张用毒气来对付那些未开化的野蛮人。)
邱吉尔还把人种排高低，信仰基督教的白人至高无上，赢过信仰天主教的白人，至于其它
有色人种也有排名，印度人似乎还比亚洲人高一级，而非洲人则垫后。邱吉尔曾经对巴勒
斯坦皇家委员会 ( Palestine Royal Commission) 悍然表示，他从不觉得美国或澳洲白
人杀害印第安人或黑人等等等有什么不对。他说，这只是让高级优秀人种做他该做的事，
如此而已。(原文是这样说的： "I do not admit for instance, that a great wrong
has been done to the Red Indians of America or the black people of Australia.
I do not admit that a wrong has been done to these people by the fact that a
stronger race, a higher-grade race, a more worldly wise race to put it that
way, has come in and taken their place.")
1943年，印度发生饥荒，当时仍是英国殖民地，邱吉尔不但不赈灾，反而把更多粮食送走
，拿去做为英军储粮，导致三百万人饿死。邱吉尔不但不觉得这样做很没有人性，反而怪
罪印度人生太多小孩，嘲笑印度人 "像兔子那样很会生" ("breed like rabbits")。
我可以继续一直写下去，写来满纸污秽，罄竹难书，根本写不完。
人们争相当汉奸
各位知道我对新疆的所谓 "再教育营" 是相当不满的，因为，我认为在政策执行上应该更
文明点。中共高层很好，在我看来是一个迹近完美的政府，但大陆地方政府却良莠不齐，
甚至相当野蛮。但是，当我看到西方各国不断拿新疆这事大作文章时，我就无言了。x它
妈的这能比吗？中共如果有什么地方没做好，跟西方人的血腥残暴能比吗？就如同我这文
章开头所说，那不仅仅是1跟100000000....的差别，更是1和无限之落差。
然而，血腥残暴的一方，却居然每天扮演可爱的民主小天使，扮演自由的守护神，每天指
控相对十分良善而且对世界和平与人类福祉做出巨大贡献的一方。任何人，除非脑子进水
，要不就是良心被狗吃了，否则他怎么可能会在一善一恶落差如此巨大的状况下，却选择
了邪恶的一方？更令人难以原谅的是居然当起汉奸，为了私利，帮助敌人来伤害自己的同
胞。
英国国家广播电台(BBC) 报导，过去香港的所谓 "占中" 或什么 "雨伞革命"，并不是单
纯的民间即兴事件，而是由西方境外势力协助策画长达两年的反中行动。这次的 "反送中
" 当然也一样，每个事件其实都是由CIA一手主导。我通常不太想引用这类报导，因为往
往太过于轻描淡写，讲得好像只是一种 "协助" 或 "帮忙训练" 如何制造动乱以打击中国
。但事实上，这不是什么协助，而是一手策画，而且不是一朝一夕，而是几十年来的情治
渗透与把持，把香港当成西方殖民地，如入无人之境，俨然另一个政府。
台湾当然就更不用说了，阿扁已经说得够清楚。他说，台湾真正的统治者是 "美国在台军
政府"；所谓总统，只是听命办事，是一种执行角色，连美国在台协会 (AIT) 的一个小官
员都比不上。这也是为什么阿扁当时聘请律师到美国打越洋官司的原因，藉以申诉自己无
罪，诉说自己只是听命行事，甚至说台湾的法律无法适用在他身上，因为他做为总统，只
是美国在台军政府的一个执行者，要求美国法院立即撤销台湾法律的判决，还他自由云云
。
阿扁头脑很清楚，句句都讲到重点，而这才是岛内政治的基本事实架构。香港不至于如此
荒唐，但也好不了多少。
看西方媒体每天讲那些什么民主自由的鸟话，实在很烦。英国殖民香港几时给过香港人什
么民主选举或集会结社的自由？零！一点也没有，完全就是殖民统治。但是，当中共在香
港开放实施特首选举时，所谓 "占中" 所炒作的理由却是说中央立法不公，介入香港选举
云云。这种睁眼瞎话，真是有够它妈的无耻。
这回 "反送中" 也一样，天底下有这种事吗？西方国家可以引渡香港罪犯，但是中国中央
政府却居然不能引渡自己领土上的罪犯？那就好像说剑桥市民跑到伦敦犯了滔天大罪之后
，又逃回剑桥，然后就不用接受英国政府的法律制裁了，大大方方在剑桥逍遥法外。就算
要引渡，也只能引渡到英国以外的国家，绝不能送回伦敦，否则就是反人权反民主，必须
发动 "反送英" 抗争。
至于英国殖民香港期间，好几次抗议事件，打死了几百人，一会儿宵禁，一会儿戒严，动
辄侦骑四出，搜捕数千人，滥抓滥打，不成比例地大量使用武力，难道英国人自己都忘了
？我在英国住了十年，深知英国警察对付抗争人士哪有像对待反送中群众那么客气的？我
实在看不出来香港警察哪里伤害了什么人权、中共又伤害了什么民主自由？逃犯条例又究
竟是哪一点违反了自由与人权？
结语
这世界真的很荒唐，鸡毛蒜皮事每天无限扩大渲染，讲得好像是什么人类文明的浩劫，藉
以刻意制造动乱，打击中国。但西方人自身却又好话说尽，坏事做绝，天天侵略血洗他国
，奸杀掳掠无日无之，却又说成是维护世界和平、捍卫民主自由与人权。人们如此脑残，
连这样也会信，我实在觉得很无奈。
所谓不信青史尽成灰，不信东风唤不回，我手上这枝笔，写了大半辈子，写掉一个青春，
写掉两个家庭，究竟能给人们带来什么正面的助益，我也不知道，似乎一切只是徒劳，但
我能做的也只是这样了。
后记
好几天没睡觉，今天依旧精神萎靡之际，乱七八糟匆匆忙忙写了这篇七千多字文章。原本
想回头看一遍，把它改通顺点，但没时间也没力气了。每天忙到爆，现在写东西就像消防
队救火那样，只能用最快速度拼命抢时间，五分钟、八分钟，能有多少零碎时间，能写多
少算多少，不求通顺与修辞了。
原文网址：http://palinfo.habago.org/Entry?Command=Information_PrintForum