自由
独家》马英九泄密案开庭内幕 更一审放响铃器“当”检察官
〔记者钱利忠／台北报导〕
前总统马英九被控泄密案，高院更一审逆转改判马无罪定谳，引发起诉全案的台北地检署
与高院之间的战火；北检批评更一审于言词辩论庭上限缩检察官及告诉代理人的发言时间
、高院则反驳北检说法纯属无稽；据悉，3名检察官原计画各发言20分钟，更一审却准备
“响铃器”，每10分钟就“当”一次，以致让莅庭的检察官感觉不受尊重。
今年6月21日下午，更一审就马英九泄密案首度召开审理庭并进行言词辩论，当天就定出
宣判日，创下司法史上法院审理政务官层级涉案，仅开1次审理庭就结案首例。
更一审言词辩论庭上，检方派出曾侦办马英九台北市长特别费案、泄密等案的高检署检察
官周士榆（曾任北检襄阅主任检察官）、借调宜兰地检署主任检察官梁光宗（曾任北检检
察官），以及北检检察官萧永昌等3人进行论告；北检侦查马泄密案期间，3名检察官都是
曾协助调查的北检要角。
据了解，为了备战更一审言词辩论程序，负责莅庭的3名检察官曾多次进行预演，包括高
检署检察长王添盛、北检检察长邢泰钊等一、二审检察署首长，都曾到场观看3人排练，
就是要确保6月21日的言词辩论程序，检方的陈述及表现能万无一失。
3名检察官原计画每人各论告20分钟，时间总计1小时，但更一审开庭竟准备“响铃器”，
每当轮到检方进行论告时，每隔10分钟就响铃1次，以致检方的情绪因而大受影响。
上周更一审判马无罪定谳后，北检当天即发新闻稿痛批，指最高法院于今年1月3日发回本
案后，更一审仅于2月22日召开准备程序庭，旋即于6月21日进行言词辩论且当日就辩结，
法官也没谕知检辩双方辩驳争点，甚至违反公平审判原则，架空刑事诉讼的言词辩论程序
，没事先沟通就不当限缩检察官及告诉代理人的发言时间，每人只有10分钟。
高院当晚则反驳北检，指6月21日的言词辩论庭的辩论时间，检、辩均未受到限制，当庭
也无任何异议，北检所指“未经事先沟通，不当限缩检察官及告诉代理人发言时间”等说
法，纯属无稽。但高院当时却没解释为何设置“响铃器”，且在检方论告期间，每10分钟
就响铃1次。
https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2857061