※ 引述《gv390 (我讨厌我喜欢妳)》之铭言：
: 未看先猜
: 一定一堆人会喊说绿共，藐视新闻自由
: 拜托，一个电视台拨放特定政治人物达七成
: 这是正常的新闻自由吗？
附上ncc的调查图表
https://reurl.cc/8gQao
中天新闻播报韩国瑜的则数跟秒数都是最多
将近七成 的确是很夸张
但你有没有发现
NCC统计的11家电视台里面
有9家都是韩国瑜的则数与秒数第一名(包括三立与民视)
这其实展现了一个趋势
就是
台湾的电视台都喜欢报韩国瑜的新闻
今天并不是说全台湾的电视台都认为韩国瑜的新闻不值得报
只有中天单独整天报导韩国瑜
而是几乎全台湾的新闻台都整天在报韩国瑜的新闻
而中天只是各电视台中这个倾向最严重的
表示他是趋势的放大者
但并没有违反大体上的趋势
趋势放大者 他放大的倍率跟放大的理由
都值得质疑与探讨
但是评论的时候不应该脱离整体趋势的脉络
应该将它当成是特殊的一方
而不是将它当成是错误的一方
在这种趋势很明显的数据里面
比较值得追究的通常是趋势的反逆者
换句话说
实际上在这个数据中比较有问题的
应该是那2个趋势跟大家相左的电视台
一个是华视 一个是台视
台视其实问题不大
他虽然报导则数与秒数最多的是柯文哲
但韩国瑜的新闻其实也差不多 只是刚好少一咪咪
严格来讲他的趋势还是喜欢报韩国瑜新闻的
只有华视很奇怪 (一股清流?)
竟然是播赖清德的新闻最多
而其他10家新闻台关于赖清德的报导都不多
等于全台湾的媒体都不认为赖清德的消息值得报导
只有华视力排众议坚持报导赖神
我觉得NCC作出这个图表很棒
至少能够系统性地来分析台湾媒体当前的问题
这就是科学!!! GOOD!!!
不过分析的结论
过度指责趋势的放大者
却忽略整体趋势
以及趋势的反逆者
很难摆脱先射箭再画靶的质疑
: ※ 引述《a520 (520)》之铭言：
: :

: : 收视率就是高
: : 你又要罚？！
: : 新闻自由呢
: : 三民自假新闻ncc有抓过？！
: : 被政党操控的公家机关真香
: : 现在新闻台不能质疑蔡不能报导韩
: : 电视台没人看你叫电视台都去吃屎吗
: : 用台湾价值看世界
: : 世界都会是香香der
: : 1450：你说实话，是韩粉腻？
: : 党工：台湾价值归零
: : 厂工：非韩不投
: : 侧翼：9.2
: : 公关：五毛
: : 我：任何垃圾>>>>>>>>>>>>>>>>蔡英文，你还要选蔡，我笑你，呵呵呵
: :