Re: [讨论] 蔡到底做了什么对劳工有利的事?

楼主: cblade (cblade)   2019-07-17 22:36:42
为什么英粉都会觉得
英政府房价没涨还缓跌
打爆马英九?
是平行世界吗...还是台湾价值正确?
https://house.udn.com/house/story/5887/3864585
房价回档 全台指数4年新高
先去外面看看房子好吗- -
※ 引述《can18 (18号)》之铭言:
: ※ 引述《a520 (520)》之铭言:
: : 劳工
: : 台湾最多的劳工
: : 投给谁最有利?
: : 你看房价降多少还是买不起
: 房价降了还是买不起 所以投给韩开放中国买房涨房价比较好?
: : 打房有打跟没打一样
: 房价就降了什么叫有打跟没打一样= =
: : 油电也是一直涨
: : 涨涨涨物价涨涨涨
: 物价确实有涨 但实质薪资(考虑物价涨幅后的薪资)是有成长的
: 也就是实际可运用的钱是变多的
: : 问一下蔡粉
: : 菜包到底有没有要选
: : 连最基本的七天假都gg
: 砍7天假 + 一例一休我记得有分析对大多数劳工是变好的吧?
: 不是这方面专家有错麻烦指正
: 不过好不好这种事还是要有比较才知道 所以跟前任总统比较一下
: 基本薪资
: 马英九8年 17,280 调到 20,008 (13.6%)
: 蔡英文3年 20,008 调到 2,3100 (15.4%)
: 最低时薪
: 马英九8年 95 调到 120 (26.3%)
: 蔡英文3年 120 调到 150 (25%)
: 失业率
: 马 3.78 蔡 3.66 差距不大
: 简单来说 对劳工而言 经济层面的提升很明显蔡大于马吧 实质薪资提高 房价降 减税 一
: 例一休
: 我觉得最大的缺点就是很多改革方向是对的可是都只改一半= =
: 像一例一休出发点是好的 最后跟两边妥协搞的四不像
: 当然这次跟蔡选的不是马
: 所以上面比较只能参考
: 要比较的话只能问高雄的朋友,你们发大财了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com