※ 引述《a520 (520)》之铭言：
: 劳工
: 台湾最多的劳工
: 投给谁最有利？
: 你看房价降多少还是买不起
房价降了还是买不起 所以投给韩开放中国买房涨房价比较好?
: 打房有打跟没打一样
房价就降了什么叫有打跟没打一样= =
: 油电也是一直涨
: 涨涨涨物价涨涨涨
物价确实有涨 但实质薪资(考虑物价涨幅后的薪资)是有成长的
也就是实际可运用的钱是变多的
: 问一下蔡粉
: 菜包到底有没有要选
: 连最基本的七天假都gg
砍7天假 + 一例一休我记得有分析对大多数劳工是变好的吧?
不是这方面专家有错麻烦指正
不过好不好这种事还是要有比较才知道 所以跟前任总统比较一下
基本薪资
马英九8年 17,280 调到 20,008 (13.6%)
蔡英文3年 20,008 调到 2,3100 (15.4%)
最低时薪
马英九8年 95 调到 120 (26.3%)
蔡英文3年 120 调到 150 (25%)
失业率
马 3.78 蔡 3.66 差距不大
简单来说 对劳工而言 经济层面的提升很明显蔡大于马吧 实质薪资提高 房价降 减税 一
例一休
我觉得最大的缺点就是很多改革方向是对的可是都只改一半= =
像一例一休出发点是好的 最后跟两边妥协搞的四不像
当然这次跟蔡选的不是马
所以上面比较只能参考
要比较的话只能问高雄的朋友，你们发大财了吗?