※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: ※ 引述《howiekuohr (哈维)》之铭言：
: : https://news.pts.org.tw/article/438148
: : 高雄市长韩国瑜带职参选2020，罢韩团体喊出双杀，要让韩国瑜总统和市长都当不成。
: 现在
: : 有民众在公共政策网络参与平台提案，包括参选人带职参选、未尽任期义务，补选经费
: 应由
: : 政党跟参选人支出，时代力量也将提案修改选罢法，让带职参选视为辞职，应缴回已领
: 取的
: : 选举补助款。
: 蛮好笑的
: 为什么会有人觉得选举辅助款是种参选人的奖金?
: 那不是因为人家花了钱打选战,所以政府用辅助来补贴吗?
: 用意不就是防止只有富人能参选?
: 要不是有辅助款 像柯p那种房子拿去押的就算选上
: 也破产了 那谁还要选? 有啦 郭董那种不缺钱的.
: 所以一堆人说当一半就落跑要还辅助款的正当性何来?
: 我最讨厌那种针对个案来立法 卡韩就卡韩,还假惺惺说
: 是通案考量的说辞.
: 参选是人民的权利 立这种法根本就是违宪
: (你敢选就罚你钱)
: 不过dpp嘛,让这法过了也是不意外的事
: 下次可能搞出总统妇女保障名额都不奇怪
逻辑在错乱什么啦？
选举有规定要你花自己的钱？
那政治献金是募开心的喔？
只是有规定说选举支出上限
以及募款来源而已
但上限超过了又怎样？
没怎样啊
连罚钱都没有
是台湾选举文化太畸形
弄的大家不大撒币就很难选
往往支出实际上都会超过募款收入
搞的国家还要再付一笔补助款来贴补候选人
更何况像韩国瑜1124选举他有出到自己的钱？
给你爸骗喔
结果补助款还给他个人
根本爽赚一笔吧...
像柯文哲这样简单选不好吗？
还是像韩国瑜这样每周都造势才是你想要的？
当然补助款全砍可能会导致有意从事政治的新人
在没知名度的时候为了选举
因为募不到政治献金花自己钱而破产
反而变成有钱人才能玩得起
所以我也不赞成全砍
但像韩国瑜这种毫无羞耻心的人
选举没花自己钱 选后爽领一笔补助款
干不到一年又要再选
然后再花别人钱 再爽领一笔补助款
砍他刚好啦