趁着政黑人多来客串一次转录王嘻嘻
风传媒
风评：蔡英文创造的“民主奇蹟”
主笔室
蔡英文总统出访友邦过境美国，并在胡适母校哥伦比亚大学发表演讲， 蔡英文形容，“
能受邀在这所以言论自由及多元包容著称的校园演讲，备感荣幸。”蔡英文诉说“有关‘
改变’的故事”，台湾的“民主奇蹟”，她自陈不是奇蹟的信徒，她相信的是人民的意志
。这篇演讲的“文青起手式”的确十二万分动人，不过，前总统马英九却极罕见地以两个
字总结：恶心！某种程度正反应台湾民主“奇特”之所在。
首先，台湾“民主奇蹟”并非始自蔡英文，“改变”自蒋经国末期就已经开始，前总统李
登辉接续，并在十年之内完成修宪、国会全面改选、总统直选、终止动员戡乱、废除刑法
一百条…，从思想到言论全面等政治束缚逐一解开，李登辉因此被美国《时代》杂志誉为
台湾的“民主先生”。历经三次政党轮替后的蔡英文执政，是宁静革命后的成果，而且是
第三次，除了她是女性之外，并无特殊之处；而“改变”持续进行，六个月后，台湾有很
大可能迎来第四次政党轮替，如果真的发生，蔡英文当反思过去三年，她到底“改变”了
什么？
其次，蔡英文演讲重点在以香港反送中为例，说明台湾在艰难处境中推动自由民主的不易
，并印证独裁与民主无法共存的事实，“因为独裁政权只要一逮到机会，即使是一丝的民
主微光，也会毫不留情地闷熄。”蔡英文说得完全正确，但基本前提错误，因为台湾不是
香港，“一国两制”从来不被台湾接受，李登辉推动“宁静革命”，松绑一切以“国家安
全”之名箝制人民自由的恶法时，中共就是一党专政，其政治独裁本质历三十年变化不大
，李登辉并未因此阻却两岸交流，相反的，包括李登辉、陈水扁、马英九，对台湾民主的
信心，都远远超过蔡英文。
为什么一整个民进党，跟着她一起失忆？
看看蔡英文对台湾民主的“贡献”，在她治下，台湾通过完全违背宪政原则的促转条例、
不当党产条例，针对特定对象个案立法，授予行政机关准司法权，但凡民主国家岂有以在
野政党为整肃目标的立法？无限扩大行政滥权，成为蔡英文的“治术”，最近通过的“国
安五法”，乃至蔡英文声言要在立法院下会期完成的所谓“中共代理人”修法，无不如出
一辙，全部由行政机关“认定”违法，当年废除刑法一百条，“着手准备”的“犯罪事实
”至少还得分裂国土、颠覆国家，如今不论是宣传、声明、甚至开个会，都可能“入罪”
， 至于限定两年一次固定投票日的“没收公投”，只算是蔡氏修立法最小儿科的案例，
准此观之，谓之“蔡氏民主奇蹟”亦不为过。
值得探究的是，民进党法律人尤多，包括蔡英文亦属法律人出身，台湾民主过去三十年“
改变”的历程，民进党人居功厥伟，为什么二次执政的民进党，一整个党全部失忆，忘记
来时路？
蔡英文说，“我们追求民主的路径上滴满了先人的血汗及泪水，现在轮到我们接下他们的
棒子，继续高举火炬，为还在往民主道路奋力挣扎的国家，照亮前途。”然而，以国家安
全之名，以“法”箝制人民权利，不正是威权时代之恶？如今民进党、蔡英文堂而皇之照
搬且洋洋自得谓之“捍卫民主”，难道她高举的竟是以蒋介石为师的火炬？
蔡英文指控独裁政府利用民主社会的新闻自由，挑拨对立，“让我们怀疑我们的政治制度
，好让我们对民主失落信心。”对民主失去信心的不是别人，正是蔡英文自己。
中国，或许是台湾难以摆脱的巨大阴影，但是，暴力制止不了暴力，限缩人民权利伤害不
了对岸的独裁，却落下蔡政府行政独裁的事实，声援香港争自由，结论是以罪刑与罚金限
缩台湾人民自由，这若是“民主”，那也堪谓“奇蹟”。
到底什么是民主？国会多数为所欲为不是民主，只有少数的精神的、身体的、法律的权利
得到保障，才是多数存在的意义，才符合民主宪政原理。（相关报导：朱骏观点：蔡英文
必以搞坏两岸关系为催票机｜更多文章）
蔡英文说，“民主制度使我们拥抱多元和创新的思维，当常规不再适用，我们仍能灵活应
变，打破框架。”这段话谈的是因应中美贸易战，有点不知所云，她口中的“多元”是否
包括异议？在野政党？不得而知；她口中的“灵活应变”是否包含没收公投？国安五法或
中共代理人修法？同样难加揣测；可以确定的，当她引用美国前总统胡佛之言：“自由是
一扇敞开的窗，而人类精神与人类尊严的阳光就从这扇窗倾泻而下。”她其实已经有意识
地掩起了这扇窗，或者，为这扇窗加上了一道阴暗之幕。