※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: ETToday
: 大弯北“大解禁”遭骂翻　柯文哲：若不同意请提更好方法
: 记者陈家祥／台北报导
: 大弯北段1678户商业宅问题，北市都委会拍板可透过缴纳回馈金的方式就地合法，放宽范
: 围也适用未开发的空地，引发各界讨论，认为北市府开此先例恐会影响未来其他县市的工
: 业宅等问题也比照办理。对此，柯文哲13日受访表示，不管做什么决定都有人批评，但若
: 不同意可以提出更好的方法；他也说，不应当把国家搞成这样子，台湾从来都不是法治的
: 国家。
: 谈到大弯北就地合法的争议，柯文哲直言，那都是共犯结构，他也知道这件事情，不管做
: 什么决定都有人批评，“但我要问一个题目，我们现在这样处理，如果有不同意的人，你
: 可以提出更好的方法，你有更好的方法我就解决。”
: “就好像以前在当医生，病人车祸送到台大急诊处，当然我们先骂两声这谁把他撞成这样
: ，但是骂两句后就赶快开刀”，柯文哲比喻，当然交通规则要弄好才可以减少车祸，问题
: 是已经变成那样，“如果只有1户没什么好讲的，我就把它拆掉，可是1678户，其实我知
: 道不只，因为还是有些人是缴商业税当住宅用，所以那绝对超过2千户，内湖五期有476户
: ，其实我也知道不只，我要问的是，为什么会出现这种几千户违反土地分区管制？”
: 柯文哲说，这一讲就要批评到前面的马郝时代，但他觉得骂也没有用，包括大弯北段、内
: 湖五期或是大巨蛋，“算了，反正事情都发生了，我们把它解决掉。”
: 柯文哲重申，会有人批评，那批评的人不要只有批评，要讲说你有更好的方法吗？“所以
: 是这样，我们还是要指出，不应当把国家搞成这样子”。至于内湖五期的工业宅，是否也
: 会放宽？柯文哲说，大概会用同样标准处理掉。
: 媒体追问，开此先例是否会影响到其他县市？柯文哲说，每个县市有每个县市的问题，台
: 湾从来就不是一个法治的国家，在台湾守法就是没有办法的意思，“有关系的就没关系，
: 没关系的才有关系，我们怎么会让那种不合法的东西存在几十年几千户几万户，这国家是
: 在干嘛？”柯说，大弯北段还算小case，接着要去处理社子岛，那才是几万人。
: https://www.ettoday.net/news/20190713/1489318.htm
:
就剩细节上还有一些可以讨论的
例如尚未盖的空地是否解禁?
还有回馈金究竟是谁来缴 建商? 居民?
只是这议题我一样很无感
就地合法是迟早的事
本来就不可能拆的
台北的都市计画早已僵死
尤其是内湖(中山大直)一带
但造就内科奇蹟的就是因为违反都市计画
所以一切就只能说是经济发展下的副作用
包含内湖塞车
因此就地合法 我能够支持