老实讲 你如果理性的分析太阳花学运这件事
对于台湾而言 其实林飞帆个人完全不是重点
直接影响就是服贸 货贸 两岸经贸统合
间接影响就是两岸关系
2014的太阳花学运完全扭转了两岸经贸统合的方向
以当时的时空背景来说
张庆忠虽然被嘲笑是半分钟
但其实服贸协议，已经在被他委员会强渡关山通过了
迳付院会 如果院会二读过了
三读只是形式审查 那真的服贸协议就过了
服贸影响的就是服务业和文创产业
接下来的货贸直接影响到货品的关税问题
这是很实际的问题
当时还有一种说法
那就是把服贸协议的法律定位定义成ECFA的补充协议
因为ECFA已经通过了 所以服贸送立院备查就好
服贸协议 只要行政部门同意就可以直接推动
但因为这样做 其实是行政权凌驾立法权
违反法律保留的原则
所以国民党内也有人不支持这样解释
当时的立法院长王金平也认为
这是重大法案
还是要经过国会认可才有正当性和合法性
简单讲 太阳花的正当性
从根源来说 来自于‘不这么做，服贸协议就挡不下来’
而事实上 这也是事实
因为已经要交付院会了 而当时的民进党委员人数也较少
国民党立委人数过半 基本上挡不下来
ECFA的通过 其实已经示范过一次
马英九当时已经规划好了 服贸 货贸 还有其他协议
都一步一步推动
争议的地方是说 挡下服贸真的好吗?
这就涉及服贸的利弊得失分析 以及价值判断
这就真的见仁见智
5年后的今天 再看太阳花学运的成败？
每个人的看法容有不同 这是解释问题
但没有太阳花 服贸就会顺利实施
今天的台湾就会跟中国大陆经贸联结更紧密
这应该是大家都同意的事实
大家觉得呢？