[讨论] 关于大弯北段的争议

楼主: douglasjs (帅到吐)   2019-07-14 07:36:38
对于柯P缴钱全面合法化
我本来觉得很失望
但是看了比较详细的报导后
我认同他的处理方式
我来说明几个争议点
1.建设公司为何不罚?
买卖“商业宅”的具体操作手法是这样的,商业区土地一般而言
虽比住宅区贵,但有更多容积率可以盖房;违规“商业宅”在售
出之际,状态多为空荡荡的毛培屋,甚至会在走廊末端装设几座
马桶,指称是该楼层的公用厕间,最大目的是将整体空间伪装成
商办规划,以便取得市府所核发的使用执照。
民众在购入这样的“商业宅”后,必须进行“二次施工”,将室
内空间加以细部隔间,并且透过建设公司所预所的管线系统,
增添厨房、厕所等日常必要设施。
ref: https://reurl.cc/eNx9b
建商以假商业宅取得使用执照,民众购买时实际上也知道
因为要做二次施工 房价也便宜一些
如果没人检举,政府本来就不会主动查缉
夹层屋也是类似状况
2. 为何他们可以付钱了事
在2017台北市政府一六七五户商业宅发函要求三个月限期改善,
否则最高可按次开罚卅万元罚锾、断水断电,甚至勒令拆除
结果遭到市议员群体攻之
ref: https://reurl.cc/qldmE
https://reurl.cc/xrZgz
拖到今年市府提出“缴纳回馈金”解套方案,但议员、住户仍主张回馈金再下调。
昨到场发言的议员陈义洲表示,他代表大弯北的住户,并指北市府任意放宽内科
的商业行为,导致一旁的大弯北仅能偷盖商业宅,内科面积是大弯北的6倍,
回馈金仅收2亿,大弯北现在至少要收20亿,主张大湾北回馈金调降。
ref: https://reurl.cc/vZDqe
3.未盖的土地也纳入?
台北市政府都市发展局说,放宽空地限制、调降回馈金是依居民及台北市
议员陈情意见订定。
都发局说,去年陆续召开中山区通检案及说明会,参加会议多名地主反映市府
仅协助违规户,罔顾其他守法民众权益,建议敬业二路以西范围空地应纳入
通检。
都发局后续规划大弯北段商业区许可机制方案,并提报都委会,经讨论同意
纳入放宽敬业二路以西空地使用规定,并组专案小组负责。
ref: https://reurl.cc/2d0rE
只能说政府不能伸张公权力
一堆人长期违法
恶果已成 拆光只会让这区变成废墟
不会变真的商业区
只能与肿瘤和平共处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com