Re: [讨论] 农地工厂vs农舍vs大湾北段

楼主: bulden (bulden)   2019-07-12 17:30:26
※ 引述《ssiou (科科~~)》之铭言:
: 标题: [讨论] 农地工厂vs农舍vs大湾北段
: 时间: Fri Jul 12 14:22:18 2019
:
: 简单来讲
: 农地工厂vs农舍vs大湾北段
: 这三件事情都可以归类为
: 历史共业
:
: 那到底是谁的历史
: 又是谁的共业
: 白痴民进党跟智障柯文哲
: 一定是脑袋有问题
: 才要去处理这些
: 不知道是因为谁执政
: 才出现的历史共业
: 国民党只负责拉屎
: 不负责清理
: 跟尿布屁婴有87%像了
是不是历史共业我们来看一下工辅法的前世今生。
https://www.twreporter.org/a/illegal-factory-on-agricultural-land-law
本鲁用比较中性的报导者所报导的内容,如果各位觉得内文太多,不太想看的话,直接
看下方的那个表格就好了,等于是一个简单的懒人包。
https://imgur.com/a/kdngSTJ
事实上,当年马政上台时,其实就有对策了,但是如果当时的对策有用,为什么现在又要
修工辅法呢!
我不能说是地方政府无能或是刻意放行,
或说中央主管机关想要球员兼裁判!(民间不满放宽违章工厂合法的情绪持续累积,
加上上周《工辅法》朝野协商前一天(6月19日),
负责违章工厂业务的经济部中部办公室科长云瑞龙,被爆出协助违章工厂连署,
支持经济部修法,引发外界一片譁然。)
整个辅导农地工厂的时程就是因为,数量太过庞大,而让落日条款一延再延。
很多人说是蓝绿共业,但重点是,如果是蓝绿共业,那我们怎么相信后续立的法案会被
有效的执行。
上次从2008延到2020年,一延就是十二年。
现在更好了,从2020再延到2039丫,直接加码延了19年丫。真是好棒棒!
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com