其实我发现很多人都搞错了重点（或者说没发现重点）。
大弯北段放宽不放宽、回馈金不回馈金只是其中一个小看点而已，
真正的重点是 -
大弯北段就地合法后，商业宅的税率是自用住宅税还是商业用税？
之前看报导，
目前台北市的自用住宅税是１.２％，商业用税是３％。
这中间税差高达２.５倍，等于是商业宅的住户，
要因为自己的违规而被迫缴交比别人还要多２.５倍的惩罚性税金。
如果说柯文哲之后把单一自住的房屋税改成０.６％。
那就更有趣了，这等于是大弯北段的违规户，每户要缴比别人多５倍的税额。
这才是对违规户更实际、更具现实意义的裁罚，而且是一种永久性的折磨，
让想贪便宜购买非法商业宅的人，都必须更直接的面对一个现实 -
我要缴比别人多２.５倍，甚至是５倍的税金吗？
这样才会降低违规户就地合法后，对当地合法自用住宅房价的冲击，
也才能照顾到应该比几大弯北段１６７８户更多的合法自用住宅户。
本边缘人迟迟不想打文章上来护航（或干谯，本边缘人对柯Ｐ放宽是很肚烂的），
其中一个很大的原因就是在于资讯不完整。
如果大弯北段改成“住商混合”后，
违规户只需缴交一般的自用住宅税，而无需多付较高税额的商业用税。
那才是北市府最大的放水，柯文哲最该被骂的妥协。
本边缘人希望不是这样啦，希望北市府要有人出来好好解释清楚，
到底是违规户的权益大？还是合法购买自用住宅的权益大？
如果北市府在这方面妥协了，
那本边缘人会对柯文哲非常、非常的失望，比他公宅跳票还要失望。