[转录] 美经济学家《彭博》撰文:中国或永远不会

楼主: vikk33 (陈V)   2019-07-12 11:30:02
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
美经济学家《彭博》撰文:中国或永远不会民主化
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/OWKy7
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
立场新闻
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
美国著名经济学家Tyler Cowen在《彭博》专栏撰文,剖析中国民主进程的去向。他扬言
中国可能永远不会民主化,原因包括大陆中产阶级一段长时间内只会占少数,以及国内民
族主义浪潮强大,其政治能量比民主更大。
Cowen在文章指出,在90年代不少评论都认为民主中国并不遥远,但眼见如今中国对异见
人士的打压不断加剧,不少人开始认为民主中国已难成现实。
那些认为中国可以走向民主的人,其中一个论点是以邻近国家如日本、台湾、韩国作例,
认为只要人民变得足够富庶,国家自然会步向民主。在这些国家之内,中产阶级往往要求
一个更为问责的政府,最终将独裁者转变成民主制度。
不过Cowen反驳指,中国人口极多,即使是全球的市场需求都难以整体提升中国人民的财
富,不像小国可以靠出口借全球之力令大比例人口变成中产。长远而言,中国中产阶级在
一段长时间内只会占国内少数,于财富不平等的情况之下将不利民主力量发展。不少中国
富豪甚至认为,共产党比民主选举更能照顾自身利益,而且他们反观西方国家的政治表现
,亦不会觉得这是民主的理想范例。
另外有些认为中国会民主化的人,就指随着经济增长放缓,中国政府必需寻找一些新的授
权来稳住政权,而民主选举就是政府显示自己关注人民利益的方法。不过Cowen认为此论
述理据薄弱,综观全球如美国特朗普政府到英国脱欧等,可见相比起民主,民族主义已成
更为强大的政治动机。他认为中国的民族主义浪潮非常强大,而汉人经常自命有能力重振
中国实力。
有指专制统治是高度不稳定的体制,最终只会走向暴政或民主。但文章反指,回顾中国历
史,都是中央统治并与周边持续斗争。这种中国历史的周期性,可能更能准确预测全球未
来。而中国在过去数千年的历史都没有民主,此历史很可能会延续下去。
不过Cowen亦在文末指出,中国历史本来就充满“惊奇”,例如是外族入侵、太平天国、
共产革命、文化大革命、改革开放等。虽然从迹象可见短期内难以走向民主,但亦有可能
是中国民主化的机会被低估。
Tyler Cowen是乔治梅森大学经济学教授,有多部著作及专栏,曾被《经济学人》誉为过
去10年最有影响力的经济学家。
4.附注、心得、想法︰
中国人
老早就以形成了
猪的逻辑
以及费拉的散沙低劣道德
期待民主
缘木求鱼
不如早日歼灭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com