前总统马英九涉泄密案 高院更一审今判无罪定谳
〔记者杨国文／台北报导〕前总统马英九涉泄密案，高院更一审今判无罪定谳。
备受瞩目的前总统马英九涉泄密等案，一审获判无罪，高院改判4月徒刑，经最高法院撤
销发回更审，高院更一审仅开两次庭即审结，相当罕见，虽然马庭讯坚称清白，但检方指
控马涉案事证明确，应判有罪，高院更一审今判无罪，定谳，马英九未聆判。
特别的是，马被控泄密罪等3罪，原本都是3年徒刑以下之罪，高院判决后即定谳，因大法
官前年做出释字752号解释，“针对一审无罪、而二审判有罪”的被告，应给予被告一次
救济机会，促成立院修法改为得上诉最高法院，而马案被撤销发回更一审，判决后就定谳
，即为一例。
更一审时，因无证据有待调查，或传讯证人，仅在2月召开准备庭、6月召开审理庭并立即
言词辩论，马英九主张，只以口头、简要方式向时任行政院长江宜桦、副秘书长罗智强说
明司法关说案报告内容，目的是为稳定政局，一切合宪、合法。
高检署检察官周士榆论告批评，马英九泄密等事证明确，也违背曾宣誓保障通讯监察的承
诺，竟将原本只能做为侦查犯罪的通讯监察资料，挪为政治目的使用，“此为通讯监察不
可碰触的红线和底线”。
此案源于2013年8月31日晚，时任检察总长黄世铭向马英九报告所谓司法关说案的专案报
告后，马将相关侦查秘密泄漏给江宜桦、罗智强；此外，马还教唆黄于9月4日向江泄密，
遭北检依刑法泄密等罪起诉。黄已被判刑1年3月徒刑定谳。
台北地院独任法官唐玥虽认定马有泄密行为，但马是行使宪法第四十四条的“院际调解权
”，是依“法令之行为”，可阻却违法，判马无罪。但高院合议庭审判长江振义、受命法
官许文章、陪席法官潘翠雪认定此案并无“院与院之间的争执”，马也未召集院际调解，
马罪行明确，改判4月徒刑。最高法院今年一月撤销发回高院更一审。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2850375