※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: ETToday
: 农舍爆违建“没人检举”6天呒人勘查　韩国瑜：没特权、禁得起检验
: 记者李唯甄、洪正达／高雄报导
: 高雄市长韩国瑜和妻子李佳芬在云林的“农舍”，日前被踢爆是违建加盖，事后李佳芬火
: 速找人拆屋，《ETtoday新闻云》记者也到场直击怪手拆除状况，但如今6天过去，却不见
: 云林县府相关单位到场会勘查证，对此，韩国瑜受访强调“禁得起检验、不会有任何特权
: ”，李佳芬也发声明表示“如有任何违建疑虑、都愿意配合拆除”。
: 李佳芬名下云林县古坑乡的房产，日前遭踢爆是农舍且有违建加盖，事发后李佳芬火速主
: 动拆屋，但媒体又进一步报导，指这栋农舍建物外观跟以前不同，云林县长张丽善曾称“
: 绝对依法行政”；然而6天过去，都不见县府相关单位到场会勘，云林县议员江文登批评
: ，没有人举报就不去查，全台的民众都看到了媒体的报导，难不成这都不算是“检举”？
: 韩国瑜11日受访时被问到“农舍和以前似乎长得不一样？”，他回应“我们现在就是一个
: 篮球架，不是篮球场，一个篮球架、就把它拆了”，如果外界对这栋建筑物有不同意见，
: 最后还是要回归云林县政府，他们会探勘。韩国瑜强调，“那篮球架就是一个丢球的篮球
: 架、就拆掉，剩下我们就等云林县政府的会勘。”，“我们禁得起检验，不会有任何特权
: ”。
: 李佳芬则发出4点声明回应：
: 1. 这间房子是民国88年完工，我本人于91年向原住户购买。是我买的，不是我盖的。
: 2. 主建物合法购买登记，使用执照完全没问题。买了之后增建是为了给小朋友作运动场
: 地，因发现可能涉及违建，我们已经主动雇工拆除。
: 3. 我们愿意配合县府会勘，如果有任何违建疑虑，我们也都愿意配合拆除。一切以合法
: 为唯一标准。
: 4. 如果主建物不是违建，那么就请云林县政府尽快认定，而且对外公布。
: https://www.ettoday.net/news/20190711/1487496.htm
这个问题，本鲁是觉得可以参考李俊毅的说法。
想当年对于农地买卖和农舍都有严格的规定。
本身要买农地，就是要有农民的身份。当年李佳芬在取得这块地时，宣称地上物是本来
就有了。所以他们拆掉的，只有后来加盖上去的部份。
但是深究起来，李俊毅认为，那块地的地上物，根本就是李佳芬默认好要盖的内容，
再以规避农发条例，透过二手的方式取得。
问题是，我们回顾到苏嘉全的案子中，为什么当年的农舍对民进党这么伤呢?
主要的原因是，这个议题延烧太久了。
http://0rz.tw/tEDUY
即使最后捐出来之后，还有相关的法律责任在戳丫戳著。
但是即便我认为李俊毅的说法比较可信，但是打下去会直接烧到全台针对农舍的管理。
当年的农舍事件，对于中南部的农民的选票影响不大，因为各位去看看中南部和宜兰台
东花莲的农舍是在比豪华的。当年主打的部份，还是以中间选民对整件事情的观感。
而今再打下去，我们且看中南部的农民，这部份的票会不会跑。
加上现在KMT己经把农舍案和工辅法绑在一起了。
直接把苏贞昌拉进农地农舍的战场!
反正KMT的做法，就是要抹一起抹。
而且民进党的主轴应该也会针对，维多利雅的农地案一起处理。
但是这是不是七伤拳，还是看看新闻怎么发酵。