※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1T9g0HzJ ]
作者: patentstm (暖暖苗圃没有树...) 看板: Gossiping
标题: [新闻] (联合报)M1A2军备竞赛 真能护台湾？
时间: Thu Jul 11 10:33:48 2019
中媒说，邻国很强、台湾漠视现实煽动内部、不知道死所还拖全民陪葬....
共谍说说看，国台办满意这篇新闻吗？
优质中媒：联合报 本报记者程嘉文
M1A2生力军…军备竞赛 真能护台湾？ 全选 复制 贴上 剪
一九九〇年代前半，M60A3与CM11战车服役，将国军装甲兵的火力提升到一〇五公厘等级
，如今廿多年过去，面对中共新一代战车，M60A3与CM11的性能相形见绌。历经多年努力
，终于争取到M1A2，对于国防部长严德发这位老装甲兵来说，心中必定充满总算对得起现
役部属与退伍前辈的欣慰感。
另一方面，国军野战部队大量引进肩射式的刺针防空飞弹，代表未来如果面对敌人直升机
等空中攻击，反击能力将增加。甚至可预期博爱特区宪兵也必会分配到部分，加强对中枢
机关的防卫。纯粹就性能层面来说，M1A2与刺针，绝对是当今军火市场上的一时之选。不过国军增购新
式战车与短程野战防空飞弹，隐然也代表：未来台海如果开战，国军必须要在自身土地上
，与敌军战车或攻击机一决雌雄。
强化本土决战的兵器，固然可说是务实建军，却也面对投下钜资大肆扩张的中共解放军，
我方国防预算成长相较不成比例，已无“拒敌于境外”的把握。
如今我方面对的现实问题是，面对始终不排除武力解决统一问题的强邻，我方不可能不建
军备战，但是揆诸客观环境，又没有能力与北京进行齐头式的军备竞赛。如果因为眼看对
方强大，就认为干脆屈服认输、不必抵抗，这当然是严重妄自菲薄；然而如果漠视现实，
以政治口号与一己好恶，来取代冷静客观的战略评估，甚至藉著对内煽动敌意来换取选票
利益，则更是暴虎冯河，不仅自身不知死所，还恐将拖累全体民众一起陪葬。
所谓国防乃至国家安全，本就不是单纯的军事竞赛。建立军事硬实力的底气，固然是必要
条件，但绝非充分条件。对外广结善缘、避免把自己丢进大国竞争的最前线；对内不可以
一己政治利益，恣意破坏社会和谐与民心士气；这两个项目上，蔡政府的表现，恐怕都有
“死当”的危险。
https://bit.ly/2Jul1AV