2011年中华传播管理学会所作研究显示:
-颂扬蔡英文的新闻122则当中,三立新闻台就占了60则,比例将近一半
-批判马英九的新闻115则中,三立新闻占64则,比例超过一半
来源:
1 https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%BB%E8%A6%96%E9%81%B8%E8%88%89%E6%96%B0%E8%81%9E-%E6%89%B9%E9%A6%AC%E6%8C%BA%E8%94%A1-%E4%B8%89%E7%AB%8B-%E5%8F%B0%E5%8B%9D%E5%85%AB%E5%8F%B0-095010197.html
2 https://www.epochtimes.com.tw/n17794/%E9%81%B8%E8%88%89%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E4%B8%83%E6%88%90%E6%9C%89%E6%98%8E%E9%A1%AF%E6%94%BF%E9%BB%A8%E5%81%8F%E5%B7%AE.html
现在三立对于韩国瑜报导也没看过有平衡过,不知道身为早期立场偏颇的媒体
之一(现在也是.....),为什么有脸批评其他媒体? 双重标准?
见过最多言论说:某媒体报64天安门事件报太少,所以舔共、亲中、卖台
那三立报中国负面消息占多数、黑韩就可以?
这个市场机制的年代,你不爽某媒体对于某个议题报导少 可以不要看,选择其他媒体,
况且在网络这么发达年代,想要接触不同立场言论何等简单,
但对于某家媒体对于特定议题报导比较少就要抹红、抹黑甚至要求NCC撤照,
这不是箝制言论自由 什么才是?
以同样逻辑,纬来体育台都报棒球、篮球, 足球、台球、台球报这么少,
立场偏颇 要不要关台? Fox sport都报MLB、温网 是不是 亲西方媒体、大帝国主义,
是不是也要下架?