卡韩政变 (113)：我所认识的韩国瑜
陈真 2019. 07. 10.
我曾见过一个人，只是见过，谈不上认识，是个女的，身家好几百亿，生意做得虎虎生风
很吓人；她赚一星期的所得，我恐怕得过劳工作一百多年。但是，让我很讶异的是，对方
却是个真正意义上的草包，也许比郭董好一些，但智能与见识水平真的非常可怕。还有一
点跟郭董也很像，那就是两人都很有 "霸气"；从头到尾，我发现她都是用下巴看我，用
鼻子跟我说话。
在那之后，我常常想，也许应该发明一种崭新的 "智商" 种类，才有办法解释这样一些头
脑不太灵光、理解力也很差的人，为何可以日进斗金财源滚滚。我也曾经想过，也许这是
一种跟智能无关的本事，类似 "厚黑学"，类似诈骗集团，只要脸皮厚、心肝黑，就能捞
到很多钱，或是有钱有权，名利双收。
当然不是说有权有钱者就是厚黑教主，而是说：倘若以为一个人有钱有权就等同于很有见
识和能力，那纯粹是一种错觉，没这回事。从郭董这三个月来不惜牺牲色相的演出，你就
能清楚验证这一点。
不过，智能并不重要，因为，除了历史上极少数的几位天才之外，一般人的智能其实没有
太大的差别；差别是在于对自己智能程度的真实认识。有些人很笨，却以为自己很聪明，
那就是草包，例如柯文哲。
反之，有些人明明很聪明，谈吐不俗，内涵动人，却完全不以之为傲，不张扬，甚至还贬
低自己，那么，这样的人自然就有了一种理解人事物的深度和高度，例如韩国瑜。
我讲这话完全由衷，绝无一丝抬举。我平常听人讲话或看人写东西，总觉得很乏味很苍白
很空洞，乃至很不自然，很造作，很少有惊艳之感；韩国瑜算是一个例外，我很享受听他
讲话。
我常纳闷：人们不也大多接受过所谓高等教育吗？那些知识、思想或种种微妙事物与体悟
等等等，为何完全没有和他们的生命产生一丝连结？那些教育内容全跑到哪去了？他们也
许有着某种专业或技艺，但除此之外，一片荒芜，实在完全称不上是个知识份子。
但是韩国瑜却属于极少数，他像个活生生的人，丰富的内涵与深度。在我的理想世界中，
这才称得上是个知识份子或读书人，称得上是个受过教育的人。
我讲这些全属肺腑之言，除了学姊之外，不敢祈求任何知音。
我常想起我的一位偶像，四百七十二年前诞生的一个西班牙人，叫做塞万提斯；跟沈从文
一样，当过军人，没受过多少教育，但他写的东西却从小陪伴我长大，至今依旧摆在我书
桌上，影响很深。
我不是说韩国瑜就是塞万提斯，我不知道他是或不是，我不足以用那样的高度来评价他。
我只是常常因为韩国瑜而想到塞万提斯以及他笔下那个可笑又可怜、可悲又可敬的中古骑
士