※ 引述《jerrypotato (JerryPotato)》之铭言：
: 前几篇有好几个版友把韩拿来跟川普类比，
: 提醒这些版友一下，川普拿的全体得票率是输的，
: 是因为选举制度才让他拿下总统。
: 怎么回事？
: 因为中西部的没用白种废物的票的价值，硬是比加州潇洒菁英的票来的高。
: 管你加州多反川普，你的总统票就是比较低等。
: 因此川普选举策略专攻这些中西部族群是对的。
: 但很可惜台湾的总统票是票票等值。
: 如果台湾学美国的选举制度，苗栗的票比台北的票来的有价值，
: 那韩铁定当选，不用怀疑。
标题是创作 所以就不必太在意是不是真实的状况
如果美国选制在台湾实行的话 2000年当选的就会是宋楚瑜了
因为他在大肚溪以北全赢 只输了南部的九个县市
但现实是当年陈水扁在台中以南的县市几乎都赢的很多
而中北部输得不多 所以总和还是陈水扁赢
至于明年的选举 先假设是韩国瑜与蔡一对一竞选
预计韩可能会赢的县市 还有票数应该是这样
新北市12票
台北市8
桃园市6
新竹县2
苗栗县2
南投县2
花莲县1
台东县1
金门县1
连江县1
澎湖县1
这样就已经有37票 已超过73票的半数
蔡英文可能会赢的是
台南市6
高雄市8
嘉义县2
屏东县2
共18票
虽然蔡英文赢的县市可能会较少 但赢的票数会较多
所以整体普选票 预期双方还是会很接近
另外还有几个县市可能是蓝绿接近的
台中市8
彰化县4
云林县2
嘉义市1
云林县2
宜兰县1
总之如果是美国式选制 显然会对蔡英文不利
如果台湾真的改成美国式选制 原本就很抢手的台中 彰化选票
可能双方更会抢破头XD
回到现实 当然 台湾不太可能接受这样的选制
因为台湾选民已经习惯一张张的普选
不过美国的选制也有其历史背景
加上美国的参议院是以州为单位
小州不可能放弃他们的影响力
加上普选票制可能会让共和党长期在野
所以美国的选制在短期内也不可能改