https://www.youtube.com/watch?v=hq3izS5wgvU
君鸿酒店揭歇业原因 批韩国瑜“资讯有误”
高雄地标85大楼内君鸿酒店易主，高雄地院今天协商债权分配，君鸿经营团队事前举行记
者会，董事长张庆辉质疑雄院执行处“急什么？”要求员工资遣费列入优先债权，保障员
工权益；委任律师谢昆峯还向高雄市长韩国瑜喊话，“您的资讯有误！”，指君鸿不是经
营权转移，而是被拍卖歇业倒闭。
高雄地方法院行政庭长叶文博受访表示，不对个案评论。但如果认为案件有合乎事实、与
事实有差距或有法律争议等，可声明异议、诉讼审理。
张庆辉在出发前往高雄地方法院民事执行处协商君鸿酒店与债权人的债权分配前，与律师
谢昆峯在君鸿酒店大门前召开记者会，表示怀疑民事执行处一意孤行，要今天分配拍卖款
，不晓得执行处在“急什么？”
谢昆峯表示，特别是拥有第一顺位抵押权的债权人是外国银行成立的纸上公司，一旦拍卖
款分配出去，就再也拿不回来，届时，谁来保障劳工的资遣费？幸福人寿案的审理法院将
来如果判决依法须追征没收君鸿财产，谁来赔偿，到头来还不是由全民埋单？
谢昆峯指出，君鸿酒店是受到幸福人寿相关刑事案件所牵连，为什么不等幸福人寿案刑事
法官表示意见，高雄地方法院民事执行处就一意孤行，要今天分配拍卖款，令人非常怀疑
。
张庆辉及谢昆峯也向高雄市长韩国瑜喊话“你说君鸿酒店是经营权移转”，这是错的，君
鸿已办理歇业及资遣员工，已经被判死刑。但这跟韩国瑜无关，是君鸿遭到司法与法律不
公平的对待。君鸿的主要营业资产被拍卖后，就没有了营运依据，向法院陈报分配表的金
额有调整的必要，没有获得回应，一再跟法院确认，也没有改期。
张庆辉说，君鸿没有了营运据点，也没有能力负担资遣费用，因此董事会只好含泪忍痛宣
布歇业，以符合劳基法第28条劳工可以参与分配的要件，希望员工可以从拍卖款项中参与
分配获得补偿，但前提要法院首肯，虽然是依法合法的声请，如果法院还是无动于衷地把
款项给外国银行的纸上公司，一切徒劳。
张庆辉随后由律师及员工陪同前往高雄地方法院民事执行处，制作笔录及要求员工资遣费
列入优先债权。
君鸿酒店位在85大楼中37楼至85楼，原业主幸福人寿董事长邓文聪积欠债务，君鸿因而被
债权人法拍，由海霸王二代经营者庄自立挂名负责人的凯德唐公司以新台币54.4亿元得标
；君鸿董事会4日作出歇业解散决定，希望优先保障员工权益列入优先债权，协助600多名
员工资遣费等可依法获得优先参与分配。