: 推 picapoya: https://tinyurl.com/y4qzacwj。人家证 101.12.226.56 07/07 04:37
: → picapoya: 明他有清了，你们又硬要说没清，证明清 101.12.226.56 07/07 04:37
: → picapoya: 了有成效，也是李鸿源认证，你也坚持没 101.12.226.56 07/07 04:37
: → picapoya: 成效，跟你说再多也是多余 101.12.226.56 07/07 04:37
: 所以为何积水不退？？
: 好如果水瞬间很大
: 排水系统没办法应付
: 下完了总该水退了不是吗？
: 但就是没有
: 现在把水沟挖开发现根本没清过
: 更正确的说是没系统的去清理
: 根本无效
: 那这些年预算根本乱花
: 更别说县市合并前后
: 一样编2500万
: 面积差了几倍？？？
: 根本没在重视
: 整天只想盖蓄洪池
: 却不想去解决水管水道塞住的问题
:
用个开刀描述，
假设你想对一位心脏有重大疾病命在旦夕的患者治疗，
所有的主治医师共同讨论结果决定用了一种新颖的开刀技术来着手，
于是大家决议后觉得可行，也预见手术有乐观不低的成功率，
手术当天，动刀医师、协助医师、麻醉师、医学技士、护理师全员就位，
只是虽然医师们决定的开刀技术理论上无误，
但这项手术要求的是快速与准确，
结果其中的麻醉师在使用仪器监控病患的生理机能过程中过于松散随兴，
导致病患生理状况出现时，无法极短时间的即时正确处置，
结果导致最后手术完毕，病人仍宣告死亡。
此透露了这个新颖手术过程，极可能是“偏乘法取向的技术”，
只要过程中有一环元素是零，那其他元素就算满分，但乘法结果仍旧为零～
所以我们不能说滞洪池没用，但防制淹水需要整体系统性的良好配合，
而且这些配合不是说“有阿，我有做啊～”就可以，
“良好品质与确实监工”是超级重要的，
而这些看似简单却要超级重要的细节，
不去说要用去年823那种可遇不可求的毁灭性大雨来验证，
平日几小时瞬间大雨样本比较，
就可以检验前朝与今年重视的基本功程度，何者较为确实与细腻！
所以不是说前朝没编经费没做事，但品质经过“当地居民”来比对后，
突然让人觉得“干，为什么你说有做却像是没做一样”
这样的打脸会比“我错了原来确实细致的基础工程才是重要的”还要肿～