【不清廉、不专业、不热情的假庶民】20190707
对于爱讲空话且习惯转移焦点的韩国瑜，我们来检视一下他在市政上的作为，检核他的
言行举止是否有符合他自己所说的‘清廉、专业、热情’?
韩国瑜说他所找的市府团队，要具备‘清廉、专业、热情’三个条件，现在让我们来看看
韩国瑜有没有以身作则? 韩国瑜有没有具备这三个条件?
■ 不清廉
韩国瑜并不清廉，因为一个清廉的市长是不会公器私用，更不会假公济私！
瞧！这位没有严守行政分际的政客，屡屡透过高雄市政府公家资源来处理他的私人事务，
我们常见高雄市政府新闻局和观光局局长三天两头就用市政府资源来帮韩国瑜发言和发新
闻稿澄清。
是的，韩国瑜是一个不清廉的政客，因为清廉的政客是不会假公济私的。
瞧！今年全中运的时候，矿泉水上面竟然有韩国瑜的大头照，而这种拍马屁和公私不分的
行径，并不是一个清廉的市长会干的事！只有假公济私的政客，才会在公务活动所发放的
矿泉水包装上贴著个人大头照。
是的，韩国瑜是一个不清廉的政客，因为清廉的政客是不会假公济私的。
瞧！高雄市政府的人事安排，有许多职务安排是备受争议的，因为我们发现到有不少韩国
瑜和李佳芬的家臣近亲友人被安插了职务，然而，这些人并不具备相关的专业能力与经验
，换言之，酬庸和肥水不落外人田的成份居多。
■ 不专业
韩国瑜并不专业，因为一个专业的行政首长是不会整天讲空话，却说不出任何具体的作法
和内容。
瞧！这位专业能力不佳的政客，在议会被议员质询时，面对自己的主要政见却屡屡不知所
云，甚至是答非所问或转移话题，无法讲出具体的作法和内容，非常的可笑！
是的，韩国瑜是一个缺乏专业素养的政客，同时还缺乏面对批评而能虚心学习的心态。
瞧！韩国瑜缺乏“用人”的专业能力，导致他难以“将对的人放在对的位置，去做对的事
。”此外，他缺乏“决断”的专业能力”，因而让原本一次就能搞定的事情，变成要花更
多的时间和成本来处理善后。还有，韩国瑜缺乏“领导”的专业能力，以至于市政运作不
如预期。
对此，我的评语是“韩市长的专业能力差，又不愿意花时间投入和请益，以至于市政乏善
可陈。”
■ 不热情
韩国瑜对高雄市的市政并没有热情，所以上任四个月就想溜之大吉而挑战总统大位。是的
，韩国瑜对高雄市政缺乏热情，以致于周周北上造势并参加党内初选政见说会。
一个人对工作有没有热情，我们从他投入工作的时间就可以看出端倪。对工作有高度热情
的人，对于工作的内容有高度的狂热，同时十分熟捻自己所负责的专案内容与具体细节，
并且求好心切，而且会以身作则，身先士卒，没有例外。是的，没有例外！
请问韩国瑜对市政运作和自己主要政见的具体作法是否熟捻？当然没有，否则就不会有自
经区的打脸咨询了。那，请问韩国瑜有以身作则而身先士卒吗？当然没有，否则就不会防
疫宣示活动快闪十几分钟，然后让基层人员周末加班防疫了。请问韩国瑜有投入大量的时
间在高雄市政上吗？当然没有，否则就不会有人去统计他出现在高雄市政府的工作时间了
。请问韩国瑜对高雄市政有足够的热情吗？当然没有，否则就不会做了四个月就准备选总
统了。
从韩国瑜在议会上被质询时的表现，明显的透露出其用心程度的多寡。韩总机不是被叫假
的，草包也不是一日形成的。从韩国瑜团队各种离谱的表现，我们看不到他对高雄市政的
投入和热情，相反的，他有些作为，看起来更像是为了避免被高雄市民反弹而做的权宜之
计罢了（背后，当然是选票考量）。
时间在哪，心力在哪，成就在哪。
显然地，韩国瑜市长在这半年来的市政表现是乏善可陈的，甚至，有许多浮夸的政见都已
逐一被打脸了（脸都肿了）。对了，陈挥文在媒体前公然说“韩市长四个月，就已将四年
该做的事都做完了”，请问这位名嘴，是不是要在媒体面前“针对自己为了赚通告费而胡
说八道”而负荆请罪呢？切腹谢罪，就免了吧！
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562458304.A.252.html