会不会淹水也该考虑一下时雨量的因素
以下都是查得到的数据
以下都是瞬间最强降雨纪录
2018.08.23：
时雨量108毫米 (高雄平地区域)
甚至东森报导
前镇飙破200毫米的纪录(官方查不到)
总累积雨量：422毫米
造成多地区淹水
2019.06.11 :
时雨量79毫米(燕巢冈山)
总累积雨量：111毫米
造成冈山燕巢几处淹水
瞬间降雨强度差了蛮大一截
但该淹水的还是淹了
至于前朝有没有清淤
那绝对是有的
去高雄版a一下“淤”字
会出现新闻2017年曾为了防灾
清出了218吨的淤泥
澄清湖也有加强清淤
还有加上本人常在幸福川慢跑
应该是2014或2015年
曾经把整条幸福川水排干
怪手下去挖了两周左右
那段时间幸福川沿岸
臭味夹杂咸味的味道到现在还记得
至于清淤有没有用呢
我想防一些普通的强降雨应该没问题
但旧有排水系统的能力上限就摆在那边
这一两年极端气候越来越容易出现
这应该没有人会反对
所以盖更多的滞洪池在逻辑上是合理的
韩这次花了很多钱
清了很多淤泥值得鼓励
但也不希望高雄再次经历强降雨
来测试韩的清淤是不是比较有用
所以觉得以前干的都没用我也无法反驳
至于拿放烟火的经费
去嘴不如拿去清淤??
观传局跟水利局的经费可以这样运作?
如果烟火真的这么废 都没带来商机?
那各县市甚至全世界干嘛节日放烟火
这种新闻操作够多了吧
韩的某些负面新闻
也有被类似手法搞过的案例
明眼人都看得出来这些媒体在干嘛
没必跟着起舞 是吧？