Re: [新闻] 法界:为国安牺牲言论自由 与“敌对势力

楼主: Vassili242   2019-07-06 15:59:28
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/120607/3912750
: 2.新闻来源︰ 联合报
: 3.新闻内容︰
: 法界:为国安牺牲言论自由 与“敌对势力”没两样
: 2019-07-06 00:58联合报 记者王圣藜、白锡铿/连线报导
: 蔡英文总统表示要在“国安五法”之后,完成“中共代理人”修法,严格规范人民、法

: 、团体或机构为中共进行危害国安的政治宣传、声明等,法界人士质疑,恐有违宪法保

: 的言论自由。
: 部分法界人士表示,民进党在二千年首度取得执政权,靠的是先驱者数十年的流汗耕耘

: 改革的历程,其中最应珍惜的,就是民主化,捍卫言论自由。
: 如今蔡英文提出的“中共代理人”修法,立法必要性仍付之阙如,草案内容也未对外界

: 明,却要严格规范人民、法人、团体或机构为中共进行危害国安的政治宣传、声明等等

: 未来如何定义“危害国安”、“政治宣传”,若法条欠缺明确性,是否无限扩张到侵犯

: 民的自由意志,都有疑义。
: 台中高分检主任检察官李庆义表示,此次国安五法修法均将大陆地区与“境外敌对势力

: 并列,因我有充分的言论自由保障,部分国内团体或个人主张“一中”及“一国两制”

: 甚至付诸行动,可能被认定是在利用我保障言论自由的民主法治,意图消灭我主权,为

: 法所不容。
: 李庆义指出,中共代理人修法的立法内容必须注意保障言论自由,不能为了国家安全,

: 牲言论自由的保障,否则丧失民主自由法治的精神,与“敌对势力”(中共)即无两样

: 李庆义认为,代理人的修法在要件上一定要非常严谨,如未受中国大陆或其他“敌对势

: ”指挥,为其发展组织或帮其宣传,只是个人自己言论上的主张,仍属于言论自由的范

: ,应予保障。
: 另名法界人士指出,民主法治要能够健全发展,维护基本秩序的法律也应与时俱进,但

: 律进步的原则,是要以最少的规定发挥最大效益;国家安全固是重要课题,内乱、外患

: 现行法律还在,足堪对应国家主权与人民生命财产安全的保护,何必多此一举?
: 民进党若为选举,违背“国家应给予言论自由最大限度维护”的宪法精神,当年民进党

: 南榕为捍卫言论自由不惜自焚,所做的牺牲岂非毫无意义。
: 4.附注、心得、想法︰
: 言论自由与国家安全,哪一个重要,乡民觉得如何?
我认为齁
民进党执政时国家安全比较重要 牺牲一点自由又有何妨 难道你要芒果干?
民进党在野时言论自由比较要紧 万事皆不可以影响 否则你就是独裁暴政挺共一家亲
大概4这样
#请问我有资格入党了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com