【在死刑之前－我们再多想三分钟】
　　昨日的新闻，一名凶嫌砍杀铁路警察的事件，擒匪的员警伤重殉职，相信大家都很难
过，也在此对英勇保护人民生命安全的员警致上最高的敬意。
　　难过之余，很多人开始质疑，是不是法律太宽松、太多恐龙法官，甚至认为是不是因
为推动废除死刑，导致凶案发生。
◆ 让我们问自己2个问题
1. 你会为了一百多元杀人吗？
2. 你会因为“觉得”刑罚不重就砍人吗？
──或者说，你觉得他会因为刑罚很严峻就不砍人吗？
　　有些人可能体会过人生里有些时刻心理像是空的，被掏出来全掏空的那种，可能是遭
遇了生命的低潮、甚至罹患精神疾病，这个时候的人，是根本不会在乎──也没能力去在
乎──任何社会规范的，生命中的所有都是虚幻的，就是一个魂不附体的人，他所想的，
正常人难以理解，于是，就会成为正常人眼中的恶魔。
◆ 生病就可以减刑或无罪吗？
　　首先，要主张刑法上的精神障碍减免刑责，是要法官实质审查的，不是很多人觉得空
口说说就可以减刑。而且为了慎重，实务上大多请专业的医师做详细的鉴定才下定论（相
信我，正常人绝对不会想为了减刑而让自己罹患精神疾病，或者有能力装到能骗过医生，
那是非常痛苦的）。
　　而且，据报导资料，郑姓嫌疑人有躁郁症，而自行停药二年，依据刑法规定，在自己
故意或过失自陷精神障碍的情形下，可能无法主张减刑。
◆ 不能开枪打他吗？
　　本案是在近距离发生冲突的，警察无法预判嫌疑人有持刀的情形下发生的，根据美国
警官提出的21英呎法则理论，在近距离内枪枝根本没办法胜过刀匕，更何况在人多的车厢
内，更可能伤害无辜。
◆ 他这么可恶，我们可以处死他吗？
　　首先，依据法律规定，一般情形下可以。
　　死刑，之所以可能有用，是因为正常人惧怕他，当有人没能力在乎或不惧怕他的时候
，就算是再残忍的刑罚，都是没有用的。法律的正义有极限、死刑也有极限，不是万灵丹
，再杀更多人也没办法加重了（你没听错，死刑可能鼓励犯罪），最可怕的是，关了、杀
了，相同的事件还是一样会出现。
　　政府的责任，应该首先接住所有在人生意志力边缘即将掉落的人；真的有悲剧发生了
，刑法才有办法用来隔离危害社会的并矫正失常的人。
　　你可能忘了，不到一年前，法务部才执行枪决。
　　盼到被告枪决，嚷嚷着判死刑的大伙满意了、走了，真是大快人心、正义终于获得伸
张！但在另一角，被害者家属还是在没有赔偿的日子下，要过完一生。而比起受害者家属
的遭遇，是应该最令人不寒而栗却再再被忽略的，下一个杀手，还在我们“正常人”之中
，而“幸运”一点，可能是就在你身旁。
－
很多人想要的正义实现了、满足了
有人却仍终日在暗地里哭泣
－
■ 有让你省思、或者认同，请分享出去，谢谢你 ■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
所有贴文抢先看及互动在IG
犀利检座→furiousprosecutor←
instagram.com/furiousprosecutor
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
https://tinyurl.com/yyp5s7pu
看到一些医生朋友在分享，
干他妈的到底执行死刑跟预防犯罪有啥冲突？
一个是前端预防一个是事后隔离，到底在自以为清高什么？
很多人都说民进党没有说要废死，但是干他妈的我的一堆支持小英的朋友都支持废死！