1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/amp/news/aopl/201907040281.aspx
2.新闻来源︰
中央社
3.新闻内容︰
中国不是敌人 卜睿哲等百位亚洲专家投书华邮
前美国在台协会（AIT）理事主席卜睿哲与前AIT台北办事处长包道格等100位亚洲专家今天
发表公开信，警告美国“视中国为敌”政策有害美国与全球利益。
这封在“华盛顿邮报”发表的公开信以“中国不是敌人”（China is not an enemy）为题
，呼吁“亲爱的川普总统和国会成员”重新思考中国政策。
信件由麻省理工学院政治系教授傅泰林（M. Taylor Fravel）、美国前驻北京大使芮效俭（
J. Stapleton Roy）、卡内基国际和平研究院研究员史文（Michael D. Swaine）、哈佛荣
誉教授傅高义（Ezra F. Vogel）、前美国国务院代理亚太助卿董云裳（Susan Thornton）
等5人执笔。
5位执笔人加上卜睿哲（Richard Bush）、包道格（Douglas H. Paal）等95名连署人，联名
发出公开信的共100人，他们“是学界、外交政策、军方和企业界成员，绝大多数来自美国
，其中许多人专业生涯重心都放在亚洲”。
这封信开宗明义写道：“我们非常担心美中关系日益恶化，这样并不符合美国或全球利益。
尽管北京近日的行为让我们忧心忡忡，也需要强而有力地回应，但我们也认为，美国的多番
作为，才是双方关系急转直下的直接原因。”
信件从“7个观点”，传达100位专家的共同看法，全文如下：
中国近年的让人忧心行为，也对世界其他地方带来重大挑战，像是越来越强硬的国内压迫、
增强国家对私人企业的控制、未能履行若干贸易承诺、更扩大箝制外国舆论、外交政策更加
咄咄逼人等等。美国需要坚定有效地回应这些挑战，但现今的对中政策根本上却会适得其反
。
我们不认为北京是经济上的敌人、是国安威胁，需要在各个面向与之对抗。中国并非铁板一
块，领导人也非冥顽不灵，中国虽因军事与经济飞速成长以致国际角色更趋独断，但许多中
国官员和菁英都了解，唯有温和、务实和真心与西方合作，才是符合中国利益。
北京的温和派深知这点，但华盛顿敌视北京，削弱了他们的影响力。只要在合作与竞争之间
适切地取得平衡，美国的行动，就可以让希望中国更建设性参与世界事务的领导人更稳住脚
步。
美国视中国为敌、想让中国从全球经济脱钩的举措，只会伤害美国的国际角色与声望，破坏
所有国家的经济利益。
美国站在对立面，阻止不了中国经济继续扩张、阻止不了中企在全球市场更大的市占、也阻
止不了中国参与全球事务；更有甚者，美国试图大幅拖慢中国崛起速度势必反伤己身。倘若
美国压迫盟邦，要它们视中国为经济与政治之敌，不仅会打坏与盟邦关系，到头来，遭到孤
立的或许也不是北京，而是自己。”
惶惶不安地认为中国会取代美国成为全球领袖，真的有点担心过头了。多数国家都不希望如
此，也不清楚北京是否认为这个目标有其必要、或认为他们能达到这个目标。再者，限制公
民取得资讯和机会、严厉压迫少数民族的政府，不会获取有意义的国际支持，也无法成功吸
引全球人才。
美国回应这些措施最好的办法，就是和盟邦以及伙伴合作，创造中国能有机会参与、更开放
且更繁荣的世界。致力孤立中国，只会削弱意图发展更人道且更包容社会的那些中国人。
中国立下于本世纪中之前要跃升为世界级军事强国的目标，但想成为主宰全球的军事强权，
中国的前方还有莫大障碍。
北京军事实力成长已侵蚀到美国长期以来在西太平洋的军事优势，永无止境的军备竞赛...
并非最好的回应，藉著与盟邦合作维持威慑力，才是更明智的政策。
北京寻求削弱西方民主准则在全球秩序中扮演的角色，但不是想推翻中国本身也从中获益数
十年的经济等要素。
确实，中国的参与攸关国际体制存续，也关乎能否有效回应气候变迁等共同问题。美国应鼓
励中国参与全新或是修订过的全球体制，使得参与其中的崛起势力能有更大声音。对中国采
取零和作法只会刺激北京，要不脱离体制，要不就是支持分裂的全球秩序，而那样将伤害到
西方利益。
总而言之，美国对中战略要成功，重点就得放在与其他国家合力打造持久联盟...在瞬息万
变的世界重拾有效竞争力、与其他国家以及国际组织通力合作，才最符合美国利益，宣扬破
坏与限制中国参与世界的作法，只会适得其反。
我们认为，这么多人连署公开信已明确显示，并无支持全面敌对中国的一致华盛顿共识，不
像有些人所想的那样。
4.附注、心得、想法︰
这篇真的不错，100多位专家联合声明
还包含卜睿哲跟包道格等知名台海专家
美国的做法一定要修正，川普再继续下去会很惨