刚在放言看到一则报导，标题就是《柯文哲的“价值”就是向北京叩头》
https://www.fountmedia.io/article/21635
一看作者就是民进党籍的洪耀南，目前是台湾世代智库执行长。
哥哥更是英系重要干部洪耀福，前蔡英文办公室发言人、民进党秘书长。
但前几天不是民进党的行政院前副院长林锡耀说，台北市长柯文哲是个变量，
民进党对柯的态度就是不要主动攻击，“如果三咖督的情势确定，
民进党要往赢的方向走，就要努力争取柯粉！”
但明明说好不要攻击柯，怎么放言这两天就放上一篇报导
痛骂柯文哲向北京叩头？ 这不是矛顿吗？
放言的该篇报导如下：
《柯文哲的“价值”就是向北京叩头》
https://www.fountmedia.io/article/21635
文 ／ 洪耀南
民主自由、法治人权是一个价值，但价值需要行动，尤其是领导人的行动，当香港因反送
中，你选择闷不吭声不讲话，最后也没有人可以替台湾讲话。
柯文哲6月27日出席市政便当会，接受媒体访问时指出，“反送中”事件让他民调掉3到5%
，年轻人都期待他对中国呛声，但坦白讲“敌人犯错时候不见得要见猎心喜”，知道坚守
价值是什么就好。此外，也有学生向柯询问是否支持反送中，柯文哲并未正面回答，但认
为，民主自由、法治人权是一个价值，单一条例会变来变去，重点在于价值。
我们知道，柯文哲7月4日即将出访上海，出席双城论坛，当下除了要通过北京的“通关密
语”以外，更不敢节外生枝，担心不小心的发言，可能让双城论坛生变，所以在“反送中
”的议题，选择不回应。 这时只能暂时让“坚持的价值”收起来，明显的双城论坛已经
高过“民主自由、法治人权的价值”。
柯文哲也认为：民主政治不见得会选出最好的总统，更举1933年德国例子，人民在绝望中
选出希特勒就是一个例子。但柯文哲忘记同时代马丁．尼莫拉（Martin Niemoller）是二
战前德国宗教领袖，曾经写一篇纪念碑：
起初他们（德国纳粹党）追杀共产主义者，
因为我不是共产主义者，我不说话。
接着他们追杀犹太人，
因为我不是犹太人，我不说话。
后来他们追杀工会成员，
因为我不是工会成员，我继续不说话。
此后他们追杀天主教徒，
因为我不是天主教徒，我还是不说话。
最后，他们奔向我来，
再也没有人站起来为我说话了。
民主自由、法治人权是一个价值，但价值需要行动，尤其是领导人的行动，当香港因反送
中，你选择闷不吭声不讲话，最后也没有人可以替台湾讲话。虽然你认为单一条例会变来
变去，重点在于价值。但你为了不要得罪北京，选择在内心坚持价值，不敢站出来，你的
价值也向北京低头让步，那就不是坚持。
一个国家的领导人，在关键时刻，如果选择退缩，不表态，如何带领全国人民？如何取得
人民的信赖？这才是屁话，民调不掉才奇怪。