中立看一下
: 韩国瑜强调，庶民经济目前处于绝对弱势，未来执政会加强经营绩效开源节流，特别著
力
: 于“长照制度”，将来由劳方、资方及政府，三方面来整合，并指出受薪阶级可以在就
业
: 的过程中，定存一部分长照基金，如此一来“65岁以后政府就可以帮你养爸爸妈妈”。
这个说实在负担还是在年轻人身上
受薪阶级在就业过程中存 “父母的”长照基金
这种基金帐户通常是需要时间累积，现在的劳退帐户一个月提拨6%+自提6%
大概要到劳工65岁才开始领才能应付退休的部分需求
现在存父母长照金，花一半的时间就要达标（假设工作20年后父母退休）
这个意思是我工作要提拨更多的钱，然后再给父母当养老金
那就直接我拿钱给父母就好了，政府要负担的部分也直接用敬老金在发了
至于雇主负担的部分，到时候还是算在个人薪水上
这个政策看起来有点多绕一圈的感觉
也不是说不行，但就是一样的事情拐弯讲，那个负担是一样的
: 韩国瑜也进一步指出，65岁以上，受长照照顾的长辈，可由自己当年所存的长照基金，
及
: 国民年金各出一半，作为长照费用支出的基准。
这个也很怪，我的国民年金就是我要花的，如果真的有长照需求也是花国民年金
为什么要把我的国民年金领到后，再存起来，然后要长照再领出来用？
韩提的这两个政策在民众角度是很奇怪的逻辑
把自己的钱拿出来再给自己用，然后存的钱都是现在已经有的财源？真的不太清楚？
比较重要的是政府跟业者负担多少比例，需要多少钱反倒没有说
退休金自己负责是对的，但是如果韩要开这个议题
那该论述的重点在政府跟业者的负担比率多少，这个部分的财源从哪里筹措？
目前的长照起码立法有烟捐，遗赠税收
开支票可以，也希望能说财源哪里来
如果财源一样，那就是一样的钱，不一样的方法发出来而已
目前是还不清楚会不会有进一步的论述
不中立心得：
最后说韩的话术真的很厉害
你听起来觉得超好
但是仔细去看他说的话就会发现：
干都花我自己的钱啊？！
发财～