监察院的陈师孟和英系监委 弹劾管中闵
壹传媒回复的公文 管中闵是在担任台大教授期间
就与该公司完成口头约定供稿给壹周刊作为社论
双方只有口头约定 并未有任何合约
监察院的理由是
“固定、长期、持续”的收入就构成兼职要件，已违反《公务人员服务法》 第14条：
公务员除法令所规定外，不得兼任他项公职或业务。
监察院不敢提的是
根据铨叙部（台铨华参字）第46252号函，依司法院大法官，“报社特邀专栏供稿，倘不
涉职务上事务，尚无禁止之规定”，因此为专栏供稿，铨叙部早已表明为法所不禁，如今
监察院以在专栏投稿取得稿费作为认定兼职之依据，显然于法无据。
此外，依据司法院（院字）第2508号函“公务员在报纸杂志投稿、或著作书籍出版，收受
报酬或编辑研究学术之杂志刊物，均非所谓经营商业”，可见于报刊杂志投稿并非从事业
务行为。
而且弹劾也与台大校长职务早已无关
只是要弄臭你 往管中闵身上抹屎而已
※ 引述《diefishfish ()》之铭言：
: https://www.storm.mg/article/1444230
: 监院认定管中闵兼职文章　裴伟：没有一篇是管写的
: 大校长管中闵遭控，担任公职期间替壹周刊匿名撰写社论，遭监察院弹劾，并移送公务员
: 惩戒委员会。公惩会今日开第一次准备程序庭，前壹周刊社长裴伟以证人身份出席，并于
: 庭上表示，
: 监察院先前认定为管中闵所写文章，其实都非管所写，
: 因为在管担任政务委员后，他便要求管写文时不要碰政府事务。