郭董整篇文章的内容都很棒
但就是标题错了
郭董想让七大基金 更有效的运用 很棒
郭董想要征富人税 实现租税公平 很棒
郭董想结合科技业与医疗业 产业创新 很棒
整篇文章的内容都不错
但就是标题太浮夸了
“国家帮你养小孩”
为什么要用这种韩国瑜式的智障口号啊??
不多讲一些经济 外交 国政
反而一直当网红作秀 学韩总说生在台湾死在台湾
讲一些年轻人的语言 最强外挂三小的
真心觉得郭董的竞选团队都是一群智障
好好一个大企业董事长
搞成这副鸟样
※ 引述《smaxtor2002 (smaxtor)》之铭言：
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
: https://reurl.cc/OK793
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 【解决少子化 政客为失败找借口 郭懂为成功找方
: 法】
: 台湾面临少子化，我认为是国安问题。因为少子化将造成人力不足、税收不足、抚养比提
: 高、年金破产等一连串问题，这是国家的根本。
: 所有的政治人物都知道，但却没有人提出一个大破大立，民众有感的做法，我在第二场的
: 国政愿景发表会上，提出“国家帮养6岁学龄前幼儿”，受到各方质疑？让我更确认这个
: 国家的政治人物都只想“做不到”，而没先想什么是“应该做到”。
: “国家帮养6岁学龄前幼儿”是个长远计画，以不排挤现有预算启动的方法如下：
: 一、短期财源：
: 1. 盘点包含七大基金之现有作业基金、特别收入基金、邮政储金等基金。这些基金除了
: 每年运作的既有预算外，仍有许多并未有效运用的库存现金。举例来说，根据主计总处决
: 算报告，光是政府非营业特种基金加特别收入基金的现金及流动金融资产，在去年底就达
: 一兆七千多亿元。这些基金目前的收益率大都非常低，所以在我当选后要设立一个比照国
: 际间类似国家主权基金的平台，使得这些基金的报酬率提高，赚到足够的金额来稳健社会
: 福利资金来源。
: 2. 从租税公平的角度：征收富人税，拨部分的收入挹注本计划。
: 3. 资源整合的角度：盘点目前零散又各县市不同的相关预算，能够更有效率的支持“国
: 家帮养6岁学龄前幼儿”计划，也避免目前家长还要随补贴迁徙的痛苦。
: 二、长期财源：就长期财源而言，郭台铭将提出“新十大建设”，其中之一为【大健康产
: 业】，这个产业包含基因检测、精准医疗、国际医疗服务、预防医学，生技医疗设备等。
: 台湾有极佳的半导体及资通讯等硬件基础与医疗人才及资源环境，却受限于许多法规及政
: 治人物的视野，无法创新产业结构。
: 三、本政策适当排富，并且考量长期建立产业，达成消费乘数的效应。
: 4.附注、心得、想法︰
: 详细办法应该还在研拟
: 但少子化政策比起2兆风力及8800钱瞻更应该推动
: