※ 引述《s89162504 (阿本)》之铭言：
: 别说市话了
: 现代人连手机都很少再打
: 现在去门号续约
: 已经没有人在管什么网内网外
: 直接用网络吃到饱的方案就对了
: 都2019了
: 为什么总统大选党内初选
: 还要用电话民调这种落伍到不行的方式啊??
: 而且还昭告天下
: 这几天就是某党的党内初选民调
: 教育选民在家等电话
: 还有对面阵营的反串仔 会投给比较好打的对手
: 这种民调到底有什么意义啊??
: 都什么年代了
: 没有更进步的初选方式吗?
全世界目前只有台湾是用民调作为初选依据
但民调本身就可能有误差 万一双方或三方差距在误差范围内
输的会服气吗?或者会闹场 派粉丝去包围中央党部?
推文里面说的有道理 美国初选的时候 各州方式不同
有些只开放党员参加初选 有些是开放式的直接民选
不过两党在各州大致上都是同时初选
这样就可以避免选民故意去对方的政党灌票
个人认为 采用民调做初选依据这样的作法 迟早会出问题
到最后可能还是会回到党员直选+公民投票这样的做法
怕有人头党员的问题 就开放给非党员直接投票吧
虽然会麻烦一点 但可能是化解争议最好的做法