Re: [讨论] 和平?战争?

楼主: ganban (老小子)   2019-06-29 15:03:48
※ 引述《ganban ()》之铭言:
: 中华民国几十年来的民主制度,让国民享受在民主自由的环境中,我认为民主制度的变动
: 是需经过全体国民同意的,不是任何单一人或政党可以擅自决定改变,所以谁能卖台?谁
: 当总统可以不顾主权?台湾不同于回归中国的香港,我们有宪法、主权、国防,除非中共
: 武力统一台湾,否则没有谁可以改变台湾自由民主的制度。
: 年轻朋友喜欢蔡英文呛中,面对中共的强势理应有所回应,只是强硬程度的差别,但呛完
: 后呢?中共就会说:“Yes! Sir! 台湾独立了!”?还是中共就此消失了?
: 呛完只有一个字“爽”,后续对台湾有什么帮助?中共是不惜一切代价都不会让台湾独立
: ,更何况统、独美国都不会支持的。
: 民进党为了选票不惜升高两岸对立情势,假如哪天不幸真的开战,你会是勇往直前?还是
: 上了战场再找个地方躲起来,心想:“向前冲的人很多,不差我一个!”?不要违心之论,
: 人在生死关头立刻想到的就是活下来的机会,这是人的本能反应,或许美国会来协防我们
: ,但台湾就是中美在争世界第一强权的战场,最后可怜的还是我们。
: 如果要我选择,会是能在保有现有民主制度下,没有丝毫战争风险中,创造两岸和平稳定
: 发展的空间,互利互惠,共创繁荣,“两岸”是总统的职责之一,身为中华民国的总统应
: 该是有智慧的处理两岸问题,为全国人民和下一代谋福利,而不是制造敌对状态,甚至带
: 向战争毁灭。台湾也不应过度依赖美国,毕竟美国会是以自身国家利益为优先,在中美两
: 强角力战下,怎能保证不会牺牲台湾的权利?甚至让美国有予取予求的机会,现在是因为
: 中美贸易战的关系,美国才会如此对中国强硬,想把台湾拉得更近,但要是贸易战结束了
: 呢?川普也不会永远是美国总统,避免台海发生战争应该才是美国长久以来所期望的,所
: 以台湾应该要和中美两大国间保持友好关系才是正确的生存之道,况且目前台湾经济出口
: 有40%在中国大陆也是事实。
: 理性的年轻朋友应该要看清民进党选举操弄的手段,甚至为了排除不利选举的因素不惜践
: 踏民主制度和过去的民主价值,强行修改公投法就是,连党内资深的前辈都无法认同。最
: 后希望各位想清楚什么才是对台湾最好的情况?
我要说的是在保有中华民国现有体制下,创造两岸和平发展的空间,九二共识就是可以模
糊空间,让两岸在各自体制下共存,但民进党不要,硬要把它和一国两制划上等号,好,
可以不要九二共识,那有提出什么替代方案吗?也没有,只有强硬对呛,如果在民进党长
期执政下,两岸持续冻结,对冲对撞,中共可以让这情况持续多久?你不理他,他就用强
硬的手段理你。
台湾过度依赖美国,中美贸易战终有结束的一天,川普也不会永远是美国总统,假如中美
达成协议,又建立起友好关系,那民进党怎么应对?往后如果中国提出符合美国本身利益
的条件下,怎能保证不会牺牲台湾的权利?
民进党所谓的顾民主、顾主权是在妨碍台湾各项发展,只是每到选举的操弄手法,有谁当
总统可以违背民意不顾民主、不顾主权?身为中华民国总统应该是要有智慧的处理两岸问
题,为全国人民和下一代创造和平发展的空间,避免发生战争的可能。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com