我其实一直在想
所谓软弱所谓强硬
软到底是哪里软?
硬又是哪边硬起来?
柯文哲的路线
体现在台北市的市政
我想请问说
过去四年
台北市有哪边被中国、中资入侵?
而又反问
蔡英文这一年以来的抗中路线
台湾又在国际的何处有拿到好处??
有加入任何FTA或国际组织?
在各位批评或推崇蔡和柯的两岸路线
是否曾经去比较过这些实际上的影响???
这几年常常有人转贴台湾在国外报章媒体上登报
转贴的文章推爆了好几篇
台湾在国外亮相了好几百篇报导
但是这几年过去
台湾在国际上的地位或是利益
曾有任何改变??
之前WHA大会上
一位黑人老兄
帮台湾在大会上发言
脸书好几万人转贴
大家看到一个人帮忙讲话一时爽
但是后面呢??
整个会议结果依旧没有影响
台湾依然没办法进入WHA
我想所谓国际所谓政治
并不是讲几句话跟几篇文章
就能够有足够影响力
今天蔡英文话说得足呛得满
请问台湾可曾因为这些得到任何利益??
有人说因为这样美国大力资助台湾
但我想这完全是个没有历史观的说法
对美国来说
台湾就是一个工具
对抗中国的工具
上面的领导人是谁居民是谁
其实他们是不太care的
过去历史就跟我们讲
当初美国反共
为了对抗中共
特地美援资助台湾
即使当时孔宋家族把美援A到可以在国外置产
A到美国总统骂蒋介石骗子
但美国依然继续援助
因为美国需要台湾
需要台湾的地理位置
但后来
美国跟中共交好
不需要台湾
就请台湾闭嘴安静滚一边
不然你看
以前蒋介石怎么喊的?
共匪共匪这样喊
恨不得杀了老共全家
美国也没怎样
但阿扁不过喊几句两国台独
美国就说是Trouble Maker
其实小弟也对于说
有些人对美国如此放心和信任
感到非常奇怪
这些东西历史课都有教
学了之后还能对美国如此放心
真的是非常纳闷
况且
我看大概很少人关心的
去年美国发动贸易战
对多国课征钢铝关税
至今台湾还没到豁免名单里
所以这个叫做可以信任的美国??
这个叫做蔡英文争取到的吗??
我只看到被当作工具还以为自己是人上人
被当作工具还沾沾自喜说是选边站
这就显得有点可悲了
所以说回来
检视所谓两岸路线
看实际上的成绩
其实世大运就是最好的代表作
柯文哲的路线做到什么??
台湾运动员发光
总统上国际舞台演讲
国旗带进场
请问这些还有什么好质疑的??
还是说这些还是叫做舔中??
身段稍微低一点
结果彰显主权比脸书发一百篇文还要有效果
民进党这四年台湾有在什么国际场合拿过国旗的吗??
没有吧
说强硬结果应在脸书上面
实际上一点都没有作用
硬或软
看看现实吧