1.新闻网址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2835523
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
记者黄佩君／台北报导〕经济部投审会昨（26）宣布因国安因素驳回南海对双子星申请，北
市府昨说表示尊重，但今天又轮番“鬼打墙”要求说明。包括昨投审会已表示会检视南海在台
其他投资，包括阳信案，台北市长柯文哲今早仍在问阳信议题。而北市捷运局发新闻稿表示
“尊重”，却又明知故问投审会昨新闻稿已清楚说明的法源。官员感叹北市府无法沟通，说明
拿到面前还要说明，反问北市府是否真能展现“尊重”。
柯文哲过去屡次砲轰投审会对双子星裁决慢半拍，并强调“没有默认立场，只要求要快”、
“第一顺位没过、就跳第二顺位，有流程表”。
而昨投审会正式宣布因国安因素，驳回南海对双子星申请，北市府昨先说尊重，但今又不死
心，轮番鬼打墙要求说明已说明过的议题，让官员也反问北市府是否真有“尊重”？
柯文哲今早表示，南海集团同样有投资阳信银行，投审会以“没有客观标准的国家安全”当理
由驳回申请，将造成外国公司投资台湾的不确定性。
但投审会昨天就说明指出将重新检讨南海其他投资案，包括阳信案等是否有国安疑虑，若有疑
虑可能会事后废止；今天包括自由时报A3版、苹果头版、联合报A3都已报导此事。
另一方面，北市捷运局今发新闻稿表示“对此审查结果只能尊重，并依甄选须知规定办理相关
作业，期加速推动本开发案”，却又在新闻稿“自问自答”要求投审会回应，不停鬼打墙。
北市捷运局在新闻稿内表示，依投审会发布新闻稿资料显示，投审会系依“外国人投资条例第7
条规定”，“对国家安全、公共秩序、善良风俗或国民健康有不利影响之事业”，以对国家安
全有不利影响，而予以驳回。
但捷运局又质疑，“针对投审会以申请人投资该案，对国家安全有不利之理由予以驳回，应请
投审会公开说明认定之理由及其法令依据，接受社会公评，以避免造成法律争议，阻碍本案后
续推动。”
官员表示，“答案就在题目中”，捷运局引述的投审会新闻稿中早已自揭法源。
投审会则表示，对北市府质疑，几乎都已在昨天的新闻稿揭露，已具体回应。而对阳信案，投
审会昨已说明，而当时审核通过时，是基于南海控股对阳信是财务性投资，持股仅3.04%，没
有担任董监及介入经营，因此认定对国家安全无影响。
投审会也表示，昨已说明双子星位处于大台北地区的交通枢纽，公共性极高，因此涉及国家安
全；此外，南海也会持有负责营运双子星开发案的专案公司8成股权，对该公司具有相当控制
力，因此认定有国安疑虑。
投审会强调，昨已说明根据三条件，双子星案在国安审查过程，发现南海与中国市场渊源极深
深，此案有受中国政府或人民掌控、影响疑虑，因此“依外国人投资条例第7条”，认定对国安
有不利影响。而阳信案如上所述，当时通过时情况与双子星并不相同，但未来投审会也会会同
相关权责机关，共同针对此案进行检讨。
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
4.附注、心得、想法︰
干破你娘DPP
整篇吱由时报除了攻击人之外
经济部的官员怎么连职位都不敢讲？
国安这么重大的理由只用官员带过喔
操你娘还在阳信3％，已经被打脸到脸都歪掉了3％
根据台湾法律就是1％都不行拉干破你娘DPP
操你的有种再派出监察院来弹劾柯文哲
学KMT五院齐打啊操你娘
操你的DPP
https://i.imgur.com/XFH9Jat.jpg