※ 引述《AutoTea (自动茶)》之铭言：
: 虽然我超级讨论绿共 不过我觉得还是要 就事论事
: 高的意思是：如果“没人得标”
: 应该是指，如果2家投标，2家最终都出局，那这个4000是谁付？
: 因为原本是‘得标者’，现在没有“得标者”，那就是市府付了。
: 总不可能做完事不付钱，对吧？
: 因此高是在提醒，这个设计是有瑕疵的，
: 所以，机制上应该是“投标者”就要先缴纳一笔审核费用，
: 不论有得标没得标都不会退回，因为这是审核的费用，这样才是正确的。
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之铭言：
: : 高嘉瑜议员回复
: : 我的重点是在追究仲量联行的责任，花4000万招标的意义在哪，不管谁买单！如果没人得标是市民买单，有人得标是得标商买单，然后，“招商总顾问”都没有责任？
: : https://i.imgur.com/8yH9xYe.jpg
: :