其实重点是
不用等到2025
2022~2023台湾就会全面缺电
https://udn.com/news/story/11208/3889444
去年“以核养绿”公投通过，但不管挺核、反核都对后续结果不满意。以核养绿的提案人之
一是清大原子科学院院长李敏，他说不管风能、太阳能、天然气或核能，都需要长时间建设
，台湾事实上面临发电不够的危机，需要稳定的发电，他积极支持核电厂延役。但他强调，
自己从不反对再生能源，政府应该比照日本、德国、瑞典对核能发电课征类似的能源税，用
以培养再生能源所需的建设经费，但政府为何没想到这一点？他说：“这该问政府，不该问
我们。”
他说，以核养绿从来不是零和游戏，政府2025年的方案喊到20%的再生能源比重，但这样的
数字不合理，以台湾这样的土地面积，就算加上百万屋顶发电的计画，能盖太阳能板的极限
、要花多少时间兴建都可以算得出来，另外他也质疑依照现行法令，所有太阳能发电都要送
台电，却不能就地用来省电费，导致一个奇怪的现象，就是因为现在电费太低，大家宁愿直
接用台电的电力，台电花比较大的钱收购太阳能发电。
李敏说，绿能发展需要时间，现在风场还在盖，太阳能板不够，政府放著可以低成本发电的
核电厂不用，贸然将发电转向不稳定的水力发电与需要进口的天然气发电，不用等到2025，
他断言，政府想要在2022年大量靠天然气发电支持用电，但估计工业发展的数字是以2016年
的基础去推估，旧数据加上天然气发电基础建设的进度落后，2022-2023年台湾会全面缺电
，并且将面临区域限电、轮流供电的状况。
他感叹，因为意识形态的关系，政府不计任何代价就推非核家园，但光是以天然气来看，到
了2022年，台湾一天就要进一船，万一海上运输有安全问题，台湾马上就面临限电。他以严
谨学术态度去推估，认为台湾面临非常大的能源与缺电危机，但现在的政府只发现压力很大
，只是还没出来，等到2022年爆发时又由谁来因应。
李敏说，他提出以核养绿，是因为利用核能发电的电价便宜，省下的成本旧可以用来“养绿
”。瑞典就抽取核能税，拿来做再生能源，核能当然可以养绿。