Re: [讨论] 参与623游行的人,是否看过宪法644号解释

楼主: maydosa5566 (梅杜莎56得第一)   2019-06-23 20:08:36
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言:
: 宪法保障的言论自由包括"主张共产主义或分裂国土"
: 所以说不论亲中媒体或是红色媒体还是有它有言论自由啊
: 今天搞那个游行也是你们的自由啦
: 只是最终不能改变什么 因为宪法保障在那边
: 今天就是一个集体淋雨自嗨的集会而已
: 有点蠢啦
: 发文单位:
: 司法院
: 解释字号:
: 释字第 644 号
: 解释日期:
: 民国 97 年 06 月 20 日
: 资料来源:
: 相关法条:
: 中华民国宪法 第 11、14、23 条
: 宪法诉讼法 第 5 条
: 人民团体法 第 2、14、23、35、39、44、53 条
: 解释文:
: 人民团体法第二条规定:“人民团体之组织与活动,不得主张共产主
: 义,或主张分裂国土。”同法第五十三条前段关于“申请设立之人民团体
: 有违反第二条……之规定者,不予许可”之规定部分,乃使主管机关于许
: 可设立人民团体以前,得就人民“主张共产主义,或主张分裂国土”之政
: 治上言论之内容而为审查,并作为不予许可设立人民团体之理由,显已逾
: 越必要之程度,与宪法保障人民结社自由与言论自由之意旨不符,于此范
: 围内,应自本解释公布之日起失其效力。
所以我就说这个集会游行就是一群自以为高学历的低能儿群众参加的= =
为什么 因为黄国昌有可能不知道644号吗??
开玩笑 他是我法律老师欸....... 虽然他在北大没教宪法......
所以这一群就是自以为自己高学历视宪法于无物的蠢蛋= =
当你想用民主自由的言论自由的时候 就是一把双面刃
除非要搞独裁 跟民进党现在在做的事情一样
今天如果中天一状告到高等行政法院 直接拿644打你脸你黄国昌会说什么我比较好奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com